Дело №2-2654/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Калашниковой О.Н.,
с участием адвоката Яковлевой Е.Л.,
при секретаре Мерзляковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ленинске-Кузнецком
26 сентября 2011 года
гражданское дело по иску Терских О.А. к Терских С.В., Хмаровой С.В. о признании права общей совместной собственности на жилой дом, об определении долей в праве собственности, о признании сделки дарения жилого дома недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Терских О.А. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Терских С.В., Хмаровой С.В. о признании права общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, об определении долей в праве собственности, о признании недействительной сделки дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенной между Терских С.В. и Хмаровой С.В.
В судебном заседании истица Терских О.А. заявила ходатайство о приобщении к делу заявления об отказе от поддержания исковых требований к Терских С.В., Хмаровой С.В. о признании права общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, об определении долей в праве собственности, о признании недействительной сделки дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенной между Терских С.В. и Хмаровой С.В..
В судебном заседании Терских О.А. подтвердила, что отказ от иска заявлен ею добровольно.
Истице разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ Терских О.А. от исковых требований к Терских С.В., Хмаровой С.В. о признании права общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, об определении долей в праве собственности на указанный жилой дом, о признании сделки дарения жилого дома недействительной, и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым выдать Терских О.А. из материалов гражданского дела подлинный чек-ордер об уплате госпошлины в сумме 6700 рублей 00 коп. и справку на возврат уплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Терских О.А. от иска к Терских С.В., Хмаровой С.В. о признании права общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, об определении долей в праве собственности на жилой дом, о признании сделки дарения жилого дома недействительной.
Производство по делу по иску Терских О.А. к Терских С.В., Хмаровой С.В. признании права общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, об определении долей в праве собственности на жилой дом, о признании сделки дарения жилого дома недействительной, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По вступлении настоящего определения в законную силу выдать Терских О.А. из материалов гражданского дела <номер>г. подлинный чек–ордер об уплате госпошлины и справку на возврат уплаченной госпошлины в сумме 6700 рублей 00 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Согласовано
Судья: О.Н. Калашникова