Дело №2 - 2862
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
« 30 » сентября 2011 года
дело по иску Булдакова И.В. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Булдаков И.В. обратился в суд с иском к ответчику Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа и просит о сохранении, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии жилого дома вместе с возведенным к нему пристроем и о признании за ним право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, состоящий из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли – продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом, истцу принадлежит жилой дом по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. В 2010 году истец пристроил к дому жилой пристрой площадью <данные изъяты> кв.м., в результате чего произошло изменение площади дома, общая площадь стала составлять <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Согласно справки <данные изъяты> <номер> от <дата>, градостроительные требования при строительстве пристроя к жилому дому не нарушены. Согласно заключения <данные изъяты> в результате возведенного жилого пристроя в вышеуказанном индивидуальном жилом доме техническое состояние строительных конструкций не изменилось. Данный дом можно и далее эксплуатировать по его назначению без угрозы проживания в нем людей. В настоящее время он желает зарегистрировать свое право собственности на данный дом в регистрационной службе, однако не имеет возможности, в связи с чем, просит сохранить в перепланированном состоянии жилой дом вместе с возведенным к нему пристроем по адресу: <адрес> в <адрес> и признать за ним право собственности на данный жилой дом.
В судебном заседании истец Булдаков И.В. свои исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа П., выступающий на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебном заседании исковые требования Булдакова И.В. о сохранении, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии жилого дома вместе с возведенным к нему пристроем; о признании право собственности за Булдаковым И.В. на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в <адрес>, состоящий из <данные изъяты> комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., признал в полном объеме.
Признание иска полномочным представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истицей исковых требований, а именно: копия договора купли – продажи жилого дома по адресу: <адрес> в <адрес> от <дата> (лд.5), копия технического паспорта на жилой дом по <адрес> в <адрес> от <дата> (лд.7-22), где указана общая площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. и количество комнат – <данные изъяты> копия краткой характеристики жилого дома по адресу: <адрес> в <адрес> от <дата> (лд.6), копия Заключения по результатам обследования технического состояния строительных конструкций индивидуального жилого дома в результате возведения жилого пристроя, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> от 2011 года (лд.23-34), копия кадастрового плана земельного участка по <адрес> в <адрес> от <дата> (лд.35) с указанием его площади – <данные изъяты> кв.м., справка <данные изъяты> <номер> от <дата> (лд.36), где указано, что на самовольно выстроенный пристрой к жилому дому по адресу: <адрес> в <адрес> предоставлены положительные заключения <данные изъяты> (лд.37), <данные изъяты> градостроительные требования при строительстве пристроя к жилому дому по адресу: <адрес> в <адрес> не нарушены.
На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Сохранить в перепланированном состоянии жилой дом вместе с возведенным к нему пристроем, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> – <адрес>.
Признать за Булдаковым И.В. право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в <адрес> – <адрес>, состоящий из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с последующей регистрацией права собственности в Ленинск - Кузнецком отделе <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва