Дело № 2-3242/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Н.А. Горюновой,
при секретаре О.А. Кель,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
16 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Мельник Л.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого», обратился в суд с иском к Мельник Л.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 73 056,79 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 14 150 руб. 73 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 816 руб. 23 коп., мотивируя требования тем, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, является Мельник Л.Р., которая не исполнила обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 73 056,79 рублей. На образовавшийся долг начислена пеня в размере 14 150,73 руб. Всего сумма задолженности составляет 87 207,52 рубля.
В судебном заседании представитель истца Коновалов А.В., действующий на основании доверенности № 6от 02.12.2010 года, исковые требования поддержал в полном объеме, основывая их на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Мельник Л.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая возвращена с пометкой «истек срок хранения», заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.
Представитель истца заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, является Мельник Л.Р. (л.д.14). За период с <дата> по <дата> за пользование жилищно-коммунальными услугами начислена плата в сумме 73 056 руб. 79 коп.
Ответчиком Мельник Л.Р. обязанности по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнялись, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, сомнений у суда не вызывающим и принимаемым за основу при расчете суммы задолженности (л.д.16-19).
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиком платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, истцом обоснованно, начислена пеня исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 14 150 рублей 73 копейки (л.д.6-12).
За период с <дата> по настоящее время ответчиком в счет погашения долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> денежные суммы не вносились.
Общая сумма по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на <дата> составляет 87 207,52 рубля (73 056,79 + 14 150,73) и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебные заседания, не представил в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 816 рублей 23 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования Открытого Акционерного Общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» в полном объеме.
Взыскать с Мельник Л.Р., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 73 056 рублей 79 копеек, пени в размере 14 150 рублей 73 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 816 рублей 23 копейки, а всего 90 023 рублей 75 копеек.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Н.А. Горюнова