Дело № 2-2905
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области
« 05 » октября 2011 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» к Майснер Е.С., Минаевой Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» обратился в суд с иском к ответчикам Майснер Е.С., Минаевой Д.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 57056 руб. 27 коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 9849 руб. 51 коп., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 2207 руб. 17 коп. и расходов для получения сведений из выписки ЕГРП в сумме 230 руб., мотивируя требования тем, что А., ныне умершая, и Майснер Е.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, совместно с собственниками в указанной квартире проживают члены семьи: Минаева Д.С., Н., <дата> года рождения, М., <дата> года рождения. Ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> за ответчиками образовалась задолженность в сумме 57056 руб. 27 коп., насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 9849 руб. 51 коп., а всего 66905 руб. 78 коп. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена. А потому истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму общего долга в размере 66905 руб. 78 коп., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 2207 руб. 17 коп. и расходы для получения сведений из выписки ЕГРП в сумме 230 руб.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» Ц., действующая от имени истца на основании доверенности <номер> от <дата>, выданной сроком до <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме. Увеличивать исковые требования не желает.
Ответчик Майснер Е.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что согласна с суммой задолженности, однако в настоящее время не имеет возможности оплатить образовавшуюся задолженность в связи со сложившимся тяжелым материальным положением.
Ответчик Минаева Д.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением под роспись (лд.23), об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика Майснер Е.С., проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от <дата> принадлежит А. и Майснер <данные изъяты> что подтверждается ответом Филиала №10 «БТИ г. Ленинска – Кузнецкого от <дата> (лд.20). Согласно сведениям поквартирной карточки (л.д.17) в указанной квартире зарегистрированы ответчики, а также несовершеннолетние дети: Н., <дата> года рождения, М., <дата> года рождения.
Как видно из Уведомления Ленинск – Кузнецкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от <дата> (лд.18) сведения о правах на <адрес> в <адрес> отсутствуют.
Согласно расчету, представленному истцом, указанные ответчики с <дата> не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 57056 руб. 27 коп., насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 9849 руб. 51 коп., что подтверждается представленными истцом расчетами (л.д.6-16), которые у суда не вызывают сомнения.
Кроме того, за предоставление выписки из ЕГРП (лд.18) истец произвел оплату 230 руб. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, что подтверждается квитанцией об оплате (лд.19).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками расчет задолженности оспорен не был, они не представили в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2207 руб. 17 коп., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (лд.5).
Руководствуясь ст.ст. 235,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Майснер Е.С., <дата> года рождения, Минаевой Д.С., <дата> года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 57056 рублей 27 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в сумме 9849 рублей 51 копейку, а всего 66905 рублей 78 копеек (шестьдесят шесть тысяч девятьсот пять рублей семьдесят восемь копеек), сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2207 рублей 17 копеек (две тысячи двести семь рублей семнадцать копеек) и расходы для получения сведений из выписки ЕГРП в сумме 230 рублей (двести тридцать рублей).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва