решение по иску о взыскании средств федерального бюджета в связи с нарушением условий договора



Дело № 2- 3091

Р Е Ш Е Н И Е

именем    Российской    Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области

                                                                                       « 10 » октября 2011 года

дело по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Ленинска - Кузнецкого к Валиеву В.И. о взыскании средств федерального бюджета в связи с нарушением условий договора,

У С Т А Н О В И Л:

       Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Ленинска - Кузнецкого обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Валиеву В.И. о взыскании в федеральный бюджет суммы долга в размере 58800 руб. Требования мотивированы тем, что на основании Порядка предоставления субсидии на содействие самозанятости безработных граждан и создание ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 08.02.2010 года № 53 между истцом и ответчиком заключен договор <номер> от <дата> о предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан на сумму 58800 руб., согласно которому ответчик принял на себя обязательство организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом – <данные изъяты> и осуществлять ее не менее 12 месяцев, а также обязательство в течение срока действия договора предъявлять по требованию «Центра» документы, подтверждающие целевое расходование средств, выделенных в виде субсидии: копии чеков, квитанций, счетов и т.д. В ходе реализации проекта на выделенную субсидию планировалось приобрести: <данные изъяты> Перечисление ответчику субсидии произведено истцом <дата> в полном объеме 58800 рублей за счет средств федерального бюджета.

     Согласно п.2.1.4 договора <номер> от <дата> ответчик обязан в течение срока действия договора предъявлять по требованию ЦЗН (не позднее 3 дней с момента требования) документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности. Кроме того, ответчиком не предоставлены и оправдательные документ, подтверждающие целевое расходование полученных средств в виде субсидии (копии чеков, квитанций, договоров купли – продажи, счета, счета – фактуры и др.), о чем ответчик был письменно уведомлен. Однако документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности, ответчиком в ГКУ Центр занятости населения г. Ленинска – Кузнецкого не представлены, не предоставлены и оправдательные документы, подтверждающие целевое расходование полученных средств в виде субсидии. Таким образом, условия договора ответчиком не выполнены. В силу требований п.4.2 указанного договора в случае невыполнения обязательств ответчик обязан возвратить сумму субсидии в полном объеме. Указанные средства подлежат взысканию в федеральный бюджет. А потому истец просит взыскать с ответчика в федеральный бюджет сумму долга в размере 58800 руб.

      В судебном заседании представитель истца - Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Ленинска - Кузнецкого К., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, выданной сроком до <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме.

      Ответчик Валиев В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял его признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.

      Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.

      Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

      В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

      При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Поскольку ответчик иск признал, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: копия договора <номер> от <дата> (лд.6) между Государственным казенным учреждением Центр занятости населения города Ленинска - Кузнецкого и Валиевым В.И. о предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан на сумму 58800 руб., копия свидетельства о государственной регистрации физического лица Валиева В.И. в качестве индивидуального предпринимателя от <дата> (лд.7), копия выписки из ЕГРИП (лд.8-9), копия платежного поручения <номер> от <дата> на сумму 58800 руб. (лд.10), копия уведомления Валиеву В.И. (лд.11-12), копия постановления от <дата> об отказе в возбуждении уголовного дела (лд.14-15), - то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

          В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом

      На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.

     Руководствуясь ст. ст. 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Принять признание иска Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Ленинска - Кузнецкого к Валиеву В.И. о взыскании средств федерального бюджета в связи с нарушением условий договора ответчиком Валиевым В.И.

          Взыскать с Валиева В.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, в федеральный бюджет 58800 рублей (пятьдесят восемь тысяч восемьсот рублей), а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 1964 рубля (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре рубля).

          Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                                                                                                Л.А. Зеброва