Дело № 2-2557
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Абзаловой Т.В.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
« 19» сентября 2011 г.
гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <адрес> к Касьяненко И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу.
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <адрес> обратилась в суд с иском к Касьяненко И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что Касьяненко И.В. является плательщиком транспортного налога, на праве собственности ей принадлежат транспортные средства В, регистрационный номер <номер>, мощностью 63, 5 лошадиных сил, Ф, регистрационный номер <номер>, мощностью 273 лошадиных силы.
Межрайонной ИФНС России <адрес> ответчице был исчислен транспортный налог за 2003г., 2006 г, 2008 г. в сумме 83170руб, налоговое уведомление направлено почтой заказным письмом.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате транспортного налога, в связи с произведенным перерасчетом сумма задолженности изменилась и составила 79978руб 50 коп.
Просит восстановить пропущенный срок подачи заявления, принять заявление и взыскать с ответчицы недоимку по налогу в сумме 79978руб 50 коп
Представитель истца Межрайонной ИФНС России <адрес> Асадуллина И.Ю., действующая по доверенности <номер> от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчица Касьяненко И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах суд усматривает основание для проведения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.357 ч.1 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно сведениям ГИБДД <адрес>, которые передаются в МРИ ФНС <адрес> на основании ст.85 п.4, п.1 ст.362 НК РФ, ответчица Касьяненко И.В. имеет в собственности зарегистрированные на ее имя транспортные средства: с <дата> В, регистрационный номер <номер>, мощностью двигателя 63, 5 лошадиных сил, с <дата> Ф, регистрационный номер <номер>, мощностью двигателя 273 лошадиных силы.
На основании ст.ст. 359, 361 Налогового Кодекса РФ и ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге», налоговые ставки транспортного налога устанавливаются Законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которого данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде; при этом месяц регистрации, а также снятия с регистрации транспортного средства принимается за полный месяц, в случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца, принимается как один полный месяц.
В соответствии со ст.4 Закона Кемеровской области «О транспортном налоге», физические лица уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно положений ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым огранном, в котором налогоплательщик состоит на учете, при наличии у налогоплательщика недоимки.
В соответствии с ч. 1ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В материалах дела имеется налоговое уведомление <номер> на уплату транспортного налога за 2006 г. по сроку уплаты 02.04.2007 г. по транспортному средству В, регистрационный номер <номер> в сумме 635руб, по транспортному средству Ф, регистрационный номер <номер> в сумме 34125руб, по транспортному средству Т, регистрационный номер <номер> в сумме 1470 руб и 2100руб, всего на сумму 38330руб (л.д.6), налоговое уведомление <номер> на уплату транспортного налога за 2008 г. по сроку уплаты 01.04.2009 г. по транспортному средству В, регистрационный номер <номер> в сумме 635руб, по транспортному средству Ф, регистрационный номер <номер> в сумме 40950руб, всего на сумму 41585руб. ( л.д.7).
Кроме того, в материалах дела имеются налоговые требования <номер> об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 38330 руб по состоянию на 20.04.2007 г., по сроку уплаты налога 02.04.2007 г. ( л.д.10-11), налоговое требование об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 41648руб 50 коп по состоянию на 08.06.2010 г. по сроку уплаты налога 01.04.2010 г. ( л.д.12)
Доказательства того, что данные налоговые уведомления и требования были вручены или отправлены ответчице суду не предоставлены.
Согласно ст.48 п.2 НК РФ в редакции ФЗ от 29.11.2010 г. № 324-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, требование об уплате задолженности по транспортному налогу должно было быть направлено в адрес ответчицы за 2003 г. не позднее 01.0 7.2004 г., за 2006 г. не позднее 01.07.2007 г. и за 2008 г. не позднее 01.07.2009 г.
При исчислении предельного срока предъявления требований суд учитывает установленный ст.70 НК РФ трехмесячный срок направления требования об уплате налога или недоимки и предусмотренный п.2 ст.48 НК РФ шестимесячный срок на обращение уполномоченного органа в суд с заявлением о взыскании задолженности, который является пресекательным.
Таким образом, предельный срок предъявления требований об уплате транспортного налога за 2003 год истек в 2004 году, за 2006 год истек в 2007 году, за 2008 год истек в 2009 году. Требование о взыскании недоимки по налогу по автомобилю Т, регистрационный номер <номер> истцом не заявлено.
Положения ст. 48 НК РФ в редакции ФЗ от 29.11.2010 г.предусматривают шестимесячный срок для обращения в суд со дня истечения трехлетнего срока исполнения требования об уплате налога, однако указанные положения распространяется на правоотношения по взысканию налогов, требования об у плате которых были направлены после вступления в силу Федерального закона от 29.11.2010 г. № 324-ФЗ.Указанный закон вступил в силу 03.01.2011 г. Суду истцом не предоставлены доказательства того, что требования об уплате недоимки по транспортному налогу за 2003, 2006, 2008 г. были направлены ответчице после вступления в силу ФЗ от 29.10.2010 г.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам. Признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу истцом не предоставлено, поэтому суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока.
Учитывая, что предельный срок взыскания задолженности по транспортному налогу за 2003, 2006, 2008 г.г. истек, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.
Руководствуясь ст., ст. 194-198, 235 -237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <адрес> в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании с Касьяненко И.В. недоимки по транспортному налогу и в иске к Касьяненко И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 79978руб 50 коп отказать.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Согласовано
Судья: