Дело №2-2936
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего Турлюк А.Б.
при секретаре Пузиковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
11 октября 2011 года
гражданское дело по иску Волжина В.В. к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на часть <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Волжин В.В. обратился в суд с иском к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на часть <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что согласно <данные изъяты>, ему была предоставлена <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на семью из <данные изъяты> человек: Волжина В.В., Волжина В.М. - жена, Гуменюк А.В. - сын, Б - сын, А - сын. В настоящее время он проживает по адресу <адрес> является основным <данные изъяты>, а также с ним проживают: Волжина В.М. -жена, Волжина Л.В. - дочь, Гуменюк А.В. - сын. Он решил <данные изъяты> по <адрес>, собрал необходимые справки, написал заявление <данные изъяты>, изготовил технический паспорт, <данные изъяты>. Он обратился в администрацию для подачи документов, однако ему было отказано <данные изъяты> с тем, что <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества не значится и соответственно администрация города не может заключить с ним договор о <данные изъяты>. Управление архитектуры и градостроительства г.Полысаево выдало ему справку о том, что <данные изъяты> по адресу <адрес> состоит из двух самостоятельных частей. Каждая часть <данные изъяты> обособлена и имеет отдельный вход, и не возражает в узаконении части <данные изъяты>, так как при строительстве не были нарушены градостроительные нормы (СП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства»). Права и законные интересы, граждан занимающих смежные земельные участки, не нарушены. Просит суд признать за ним право собственности на часть <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Волжин В.В. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика- Администрации Полысаевского городского округа Петухова Е.Н., действующая по доверенности, признала исковые требования в полном объеме.
Третьи лица: Волжина В.М., Гуменюк А.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца.
Третье лицо Волжина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее имеется заявление, что она не возражает рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования считает обоснованными.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика, представителю ответчика разъяснены последствия принятия признания иска судом.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство любого объекта должно вестись с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил.
Судом установлено, что <дата> Исполнительным комитетом Ленинск - Кузнецкого Совета народных депутатов Волжину В.В. был выдан <дата> на семью, состоящую из <данные изъяты> человек, на право занятия <данные изъяты>. Согласно продолжения <данные изъяты> состав семьи указан: Волжина В.М. - жена, Гуменюк А.В. - сын, Б - сын, А – сын (л.д.14).
Судом установлено, что Волжин В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата> по настоящее время и <данные изъяты>. На данной площади зарегистрировано <данные изъяты> человека: Волжин В.В. <данные изъяты> Волжина В.М. (жена), Гуменюк А.В. (сын),- Волжина Л.В. (дочь) (л.д.15, 5,17-18, 20, 22,24).
Как следует из технического паспорта <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (л.д.6-13 ).
Судом установлено, что согласно справки Управления архитектуры и градостроительства администрации Полысаевского городского округа <данные изъяты> состоит из двух самостоятельных частей. Каждая часть <данные изъяты> обособлена и имеет отдельный вход. Согласно СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания, раздел 2 «Требования к основным элементам жилых зданий» п.п.2.1-2.8 части жилого дома являются самостоятельными частями с адресами: <адрес> (л.д.27).
Как следует из справки КУМИ г.Полысаево <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества не числится (л.д.26).
Судом установлено, что Управление архитектуры и градостроительства не возражает в узаконении части <данные изъяты> по адресу: <адрес> выдаче правоустанавливающих документов по решению суда, так как при строительстве не были нарушены градостроительные нормы (СП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства»). Права и законные интересы, граждан <данные изъяты>, не нарушены (л.д.28). Волжина В.М., Б, Гуменюк А.В., Волжина Л.В. обратились в администрацию г.Полысаево с заявлением, в котором дали согласие <данные изъяты> по адресу: <адрес>. <данные изъяты> (л.д.16,19,21,23).
Судом установлено, что <дата> А дал согласие <данные изъяты> <адрес>, в пользу отца Волжина В.В. (л.д.25).
У суда нет оснований сомневаться в том, что часть <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, является самостоятельной частью, обособлена и имеет отдельный вход.
В соответствии со ст. 12 ФЗ от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
Статья 16 вышеуказанного закона определяет, что государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя.
Суд считает возможным принять признание иска Администрацией Полысаевского городского округа, так как судом установлено, что данное признание иска не противоречит закону (ст. 218 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска Администрацией Полысаевского городского округа.
Признать право собственности на часть <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>., за Волжиным В.В., <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья: А.Б. Турлюк