Дело №2-2880/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Калашниковой О.Н.,
при секретаре Мерзляковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ленинске-Кузнецком
17 октября 2011 года
гражданское дело по иску Штрамило Л.Л. к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о понуждению к проведению капитального ремонта жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Штрамило Л.Л. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о понуждению к проведению капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что <дата> он стал собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда, на момент приватизации износ квартиры составлял 61%. Учитывая, что в соответствии со ст.16 ФЗ «О приватизации жилого фонда РФ» за бывшими наймодателями сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома, просит суд обязать ОАО «<данные изъяты>» провести капитальный ремонт жилого помещения по адресу: <адрес> и общего имущества в указанном многоквартирном доме.
В судебном заседании истец Штрамило Л.Л. заявил об отказе от поддержания заявленных исковых требований к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о понуждении к проведению капитального ремонта жилого помещения в полном объеме, мотивируя отказ нецелесообразностью проведения капитального ремонта.
Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» Лукинская И.В., действующая на основании доверенности <номер> от <дата> и представитель третьего лица- Администрации <данные изъяты> Петров Д.В., действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания, подписан истцом и его представителем, им разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как данный отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, не препятствует истцу избрать иной способ защиты прав.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Штрамило Л.Л. к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о понуждении к проведению капитального ремонта жилого помещения.
Производство по делу по иску Штрамило Л.Л. к Открытому акционерному обществу «Управление <данные изъяты>» о понуждении к проведению капитального ремонта жилого помещения, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Верно.
Судья: О.Н. Калашникова