Дело №2-2963
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Турлюк А.Б.,
при секретаре Пузиковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
10 октября 2011 года
гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО УРАЛСИБ) к Красному М.П., Буториной О.Н., Новоселовой Е.Н.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО УРАЛСИБ) обратился в суд с иском к Красному М.П., Буториной О.Н., Новоселовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - банк, истец) и Красным М.П. (далее по тексту - Заемщик, ответчик 1) заключен Кредитный договор <номер> (далее - Кредитный договор), по которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере 103 000 рублей, сроком до <дата>, а Заемщик - принять, использовать по назначению и возвратить полученный кредит согласно графику платежей, а также уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере 21 % годовых.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Истцом были заключены договоры поручительства <номер> от <дата> с Буториной О.Н. (далее по тексту - ответчик 2) и <номер> от <дата> с Новоселовой Е.Н. (далее по тексту - ответчик 3).
В связи с неоднократным нарушением Заемщиком предусмотренных Кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами Банк в <дата> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности. Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> по делу <номер> с ответчиков в пользу банка взыскана сумма кредитной задолженности по состоянию на <дата> в размере 80 675,63 руб., из них: 74 381,54 руб. - основная сумма долга по кредиту; 5 049,80 руб. - задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, 1 244,29 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 213,51 руб.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ). В соответствии с п.6.3. Кредитного договора проценты за пользование начисляются на сумму кредита в течение всего пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Денежные средства во исполнение обязательств по Кредитному договору <номер> от <дата> на основании решения Ленинск-Кузнецкого городского суда по делу <номер> в окончательном размере погашения основного долга 74 381,54 руб. поступили на счет истца только <дата>, то есть до указанной даты <дата> Заемщик продолжал пользоваться денежными средствами.
Согласно п.2.7 Кредитного договора <номер> от <дата> при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % процента от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
В настоящее время сумма задолженности по Кредитному договору <номер> от <дата> составляет 159 820,23 руб. из них: 16 126,55 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами (за период с <дата> по <дата>); 72 847,16 руб. - неустойка по кредиту (за период с <дата> по <дата>); 70 846,52 руб. - неустойка по процентам (за период с <дата> по <дата>).
Истец <дата> направил ответчикам уведомления (требования), в которых им предлагалось в срок до <дата> погасить задолженность по кредитному договору. Однако, до момента обращения истца в Суд, ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Истец просит взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Красного М.П., Буториной О.Н., Новоселовой Е.Н. задолженность по Кредитному договору <номер> от <дата> в размере 159 820,23 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 16 126,55 руб. за период с <дата> по <дата>; неустойка по кредиту - 72 847,16 руб. за период с <дата> по <дата>; неустойка по процентам - 70 846,52 за период с <дата> по <дата> Взыскать с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 396,40 руб.
В судебном заседании представитель истца Логинова С.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Красного М.П., Буториной О.Н., Новоселовой Е.Н. задолженность по Кредитному договору <номер> от <дата> в размере 159 820,23 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 16 126,55 руб. за период с <дата> по <дата>; неустойка по кредиту - 72 847,16 руб. за период с <дата> по <дата>; неустойка по процентам - 70 846,52 за период с <дата> по <дата> А также просит взыскать с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 396,40 руб.
Ответчик Красный М.П. в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что просит снизить пеню.
Ответчик Буторина О.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что просит снизить пеню.
Ответчик Новоселова Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что просит снизить пеню.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. К отношениям по Кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что <дата> между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Красным М.П. заключен Кредитный договор <номер> в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить Красному М.П. кредит в сумме 103 000 рублей, сроком до <дата>, а Заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить указанную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 21 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться должником (Заемщиком) согласно графика погашения кредита и процентов по нему (л.д.7-14).
Во исполнение кредитного договора, банк перечислил Красному М.П. кредит в сумме 103 000 рублей по мемориальному ордеру. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако в нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В соответствии с п.2.3 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности на начало дня в периоде с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчиваются днем возврата кредита включительно.
Согласно п.2.7 Кредитного договора <номер> от <дата> при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % процента от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения Красным М.П. своих обязательств <дата> были заключены договоры поручительства: <номер> с Буториной О.Н., <номер> с Новоселовой Е.Н. (л.д.15-21).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, а также в соответствии с п.2.2. договора поручительства, заключенных с Буториной О.Н. и Новоселовой Е.Н., при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
В соответствии с п.2.1. Договоров поручительства поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком.
В соответствии с ч.1 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В связи с неоднократным нарушением заемщиком предусмотренных Кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами банк в <дата> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности с ответчиков. Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> по делу <номер> с ответчиков в пользу банка была взыскана сумма кредитной задолженности по состоянию на <дата> в размере 80 675,63 руб., из них: 74 381,54 руб. - основная сумма долга по кредиту; 5 049, 80 руб. - задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, 1 244,29 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 213,51 руб. (л.д.33-35).
Таким образом, судом установлено, что денежные средства во исполнение обязательств по Кредитному договору <номер> от <дата> на основании решения Ленинск-Кузнецкого городского суда по делу <номер> в окончательном размере погашения основного долга в сумме 74 381,54 руб. поступили на счет истца только <дата>, то есть до <дата> заемщик продолжал пользоваться денежными средствами.
Судом также установлено, что в настоящее время задолженность по Кредитному договору <номер> от <дата> по основному долгу погашена, однако имеется задолженность по уплате процентов за пользование заемными средства за период с <дата> по <дата> в сумме 16 126 рублей 55 копеек, а также в связи с несвоевременной оплатой кредита начислена неустойка (пеня) по кредиту в размере 72 847 рублей 16 копеек за период с <дата> по <дата>; неустойка по процентам в размере 70 846 рублей 52 копейки за период с <дата> по <дата>, всего 143 693 рубля 68 копеек пени, а всего задолженность составляет 159 820 рублей 23 копейки.
<дата> истец направил ответчикам уведомления (требования), в которых им предлагалось в срок до <дата> погасить задолженность по кредитному договору. Однако ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.
Расчет задолженности по основному долгу и процентам истцом выполнен верно, в соответствии с условиями договора займа.
В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принципа соразмерности начисленной неустойки, последствиям неисполнения обязательств заемщиком и длительности периода начисления пени, которая не должна служить средством обогащения кредитора, а также с учетом, что сумма задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами составляет 16 126 рублей 55 копеек, суд считает необходимым с учетом требований разумности, снизить размер суммы неустойки с 143 693 рубля 68 копеек до 3 000 рублей, поскольку, по мнению суда, размер начисленной пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает специфику спорных правоотношений, чрезмерно высокий процент неустойки.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично. С ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 19 126 рублей 55 копеек, в том числе: 16 126 рублей 55 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата>; 3000 рублей неустойка по кредиту и неустойка по процентам за период с <дата> по <дата>
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчиков должна быть взыскана солидарно сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно, в размере 765 рублей 06 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Красного М.П., <данные изъяты>, Буториной О.Н., <данные изъяты>, Новоселовой Е.Н., <данные изъяты>, задолженность по Кредитному договору <номер> от <дата> в размере 19 126 рублей 55 копеек, в том числе: 16 126 рублей 55 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата>; 3000 рублей неустойка по кредиту и неустойка по процентам за период с <дата> по <дата>
Взыскать солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Красного М.П., <данные изъяты>, Буториной О.Н., <данные изъяты>, Новоселовой Е.Н., <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 765 рублей 06 копеек.
В удовлетворении остальной части требований,- отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.Б. Турлюк