Дело №2- 1292
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего Тихоновой Т.В.
При секретаре Доровенко Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком
27 апреля 2011 года
Гражданское дело по иску ОАО « Управления единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» г. Ленинска-Кузнецкого к Сысуевой Е.С., Сысуеву О.Ю., Сысуевой Е.О., Сысуевой Е.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчица Сысуева Е.С. является собственником жилья- по адресу: <адрес> и она в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилого помещения. Долг за период с <дата> по <дата>, составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, п. 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает: лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещении и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Па основании этого на сумму долга начислялась пеня в сумме <данные изъяты>. Итого общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Совместно с ответчицей Сысуевой Е.С. проживают члены ее семьи: супруг Сысуев О.Ю. и взрослые дочери: Сысуева Елена,<дата> года рождения и Сысуева Евгения,<дата> года рождения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и членами его семьи. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Воропаева О.В. по доверенности исковые требования уточнила и пояснила, что просит взыскать с ответчиков солидарно с учетом внесенных платежей до суда оставшуюся сумму задолженности <данные изъяты> рублей, пеню в <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик Сысуев О.Ю. исковые требования признал и пояснил, что размер задолженности он и члены его семьи не оспаривают, он намерен долг погасить в ближайшее время, его дочери обе не работают, одна из них обучается в институте, вторая выходит замуж и выписывается из этой квартиры. Он просят снизить размер пени, т.к. семья испытывает материальные затруднения.
Ответчики Сысуева Е.С, Сысуева Е.О, Сысуева Е.Г в суд не явились, о дне слушание дела извещены, имеется уведомления о вручении им судебных повесток.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги( должники), обязаны уплатить кредитору пеню в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что ответчица Сысуева Е.С. является собственником жилья- по адресу: <адрес> и она в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилого помещения. Долг за период с <дата> по <дата> составил <данные изъяты> руб. Совместно с ответчицей Сысуевой Е.С. проживают члены ее семьи: супруг Сысуев О.Ю. и взрослые дочери: Сысуева Е.С.,<дата> года рождения и Сысуева Е.О.,<дата> года рождения.
Ответчики размер задолженности и пени не оспаривали.
Однако, в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени до <данные изъяты> рублей, поскольку он явно не соразмерен последствиям нарушенного обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом подлежит взысканию с ответчиков, т.е. в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Сысуевой Е.С., Сысуева О.Ю., Сысуевой Е.О., Сысуевой Е.О. в пользу ОАО « УЕЗ ЖКУ» г. Ленинска-Кузнецкого задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб, а также пени <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп, т.е. всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Тихонова Т.В.