Дело № 2 – 3090 /2011 г
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.
при секретаре Абрамовой Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
17 октября 2011 года
Гражданское дело по иску Денисенко З.С. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности на гараж, свои требования мотивирует тем, что ее муж ФИО2 приобрел в собственность гараж, ранее имевший адрес <адрес>, в настоящее время имеет следующий адрес: <адрес>, сделка была зарегистрирована в БТИ гор. Ленинска-Кузнецкого путем внесения записи. <дата> ее муж ФИО2 умер, <дата> была внесена запись в БТИ о том, что по наследству спорный гараж переведен на истицу, однако документы права собственности на гараж она надлежащим образом не оформила, в связи с чем, просит суд признать за ней Денисенко З.С. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Баева Ю.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области Петров Д.В., выступающий по доверенности, исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял его признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.
Признание иска полномочным представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истицей исковых требований, а именно, выписка из БТИ гор. Ленинска-Кузнецкого ( л.д.6), копия технического паспорта гаража (л.д.7-10), адресная справка отдела Архитектуры Ленинск-Кузнецкого городского округа (л.д.11), копия свидетельства о браке и копия свидетельства о смерти (л.д.14-15).
На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истицы о признании за ней права собственности на гараж возможно как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Денисенко З.С. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Денисенко З.С., <данные изъяты>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Г.А. Стефановская