Гражданское дело
№ 2-2679/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 19 сентября 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.
при секретаре Абрамовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Корчевскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском к Корчевскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.11.2008 года между Корчевским В.В. и ОАО «УРСА Банк» был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления - оферты Клиента, графика и Условий кредитования. Сумма кредита составляет 47000 рублей, ставка кредита - 40 процентов годовых, срок кредита – 720 дней, с правом досрочного возврата денежных средств. Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции: 300 рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и\или уплаты процентов, 1000 рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, 3000 рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. В соответствии с условиями кредитования ОАО «УРСА банк» ответчик обязался возвратить предоставленный кредит согласно графику, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Срок пользования кредитом для расчета процентов банку, определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере и в сроки, указанные в графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 29.02.2008 года между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» был заключен Договор об уступке прав (требований) <номер>. Согласно п.1.3 Договора об уступке прав, в момент подписания Реестра кредитных договоров, ООО «Первое коллекторское бюро» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, заключенному ответчиком с Банком. В соответствии с Протоколом <номер> Внеочередного общего собрания участников ООО «Первое коллекторское бюро» от 17.12.2008 года ООО «Первое коллекторское бюро» <дата> реорганизовано путем преобразования в ОАО «Первое коллекторское бюро». К ОАО «Первое коллекторское бюро» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) <номер> от 29.02.2008 года, заключенному ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк». В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от <дата>, решением Общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» от <дата> и решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» от <дата> Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование Банка изменены на ОАО «МДМ банк». В результате чего к Банку в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая прав (требования) по заключенным кредитным договорам. Ответчик с даты приобретения заявителем прав (требований) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору до момента подачи искового заявления в суд, гашений не производил, что подтверждается прилагаемой справкой и выпиской по счету клиента. По состоянию на 06.06.2011 года задолженность ответчика перед истцом согласно приложению <номер> от <дата> к договору об уступке прав (требований) <номер>. от 29.02.2008 года составляет 60682 рублей 57 копеек, в т.ч.: сумма основного долга – 46991 рубль 10 копеек, сумма начисленных, но не уплаченных процентов – 13691 рубль 47 копеек. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 60682 рубля 57 копеек, а также взыскать судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой им государственной пошлины в размере 2020 рублей 48 копеек.
В судебном заседании представитель истца Капустин С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные тексту искового заявления.
Ответчик Корчевский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При этом ответчик не представил каких-либо возражений относительно исковых требований.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд усматривает основание для проведения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства.
Суд, принимая во внимание позицию истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии ч ч.1, ч.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.161 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме, если сторонами сделки является юридическое лицо и гражданин.
Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст.160 ГК РФ. В п.2 ч.1 ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными ч.2 и ч.3 ст.434 ГК РФ.
Согласно ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исполнение кредитного обязательства, как и иного другого в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 19.11.2008 года между Корчевским В.В. и ОАО «УРСА Банк» был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с п.2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления - оферты Клиента (л.д.9), графика (л.д.9 об.) и Условий кредитования (л.д.10). Сумма кредита составляет 47000 рублей, ставка кредита - 40 процентов годовых, срок кредита – 720 дней, с правом досрочного возврата денежных средств.
В соответствии с п.3.3 Условий кредитования под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет клиента.
ОАО «УРСА Банк» списал со ссудного счета и зачислил на банковский счет клиента – Корчевского В.В. денежные средства в размере 47000 рублей 19.11.2008 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7).
Таким образом, ОАО «УРСА Банк» исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику.
Судом установлено, что заемщиком подписан график возврата кредита по частям, являющийся неотъемлемой частью договора, подтверждающий ознакомление заемщика с условиями порядка внесения платежей в счет погашения кредита, их размером, и его согласие с ними (л.д.9 об.).
Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции: 300 рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и\или уплаты процентов, 1000 рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, 3000 рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
В нарушение установленных сторонами условий договора ответчик не исполнял обязанности по возврату кредита, гашение долга по кредиту и уплате процентов не производил, имел задолженность, повлекшую начисление штрафов.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
<дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» был заключен договор <номер> об уступке прав (требований), в соответствии с п.1.3 которого ООО «Первое коллекторское бюро» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору <номер> от 19.11.2008 года (л.д.17-24).
<дата> ООО «Первое коллекторское бюро» реорганизовано в ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица от <дата> (л.д.15) и копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от <дата> (л.д. 16).
<дата> между ОАО «УРСА Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» было заключено дополнительное соглашение <номер> к договору уступки прав (требований) от 29.02.2008 года <номер>, в результате к ОАО «Первое коллекторское бюро» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований).
<дата> ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» в связи с чем было изменено наименование банка на Открытое Акционерное общество «МДМ Банк», в результате чего к ОАО «МДМ» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права требования по заключенным кредитным договорам.
Согласно реестру кредитных договоров приложения <номер> к договору об уступке прав требований <номер> от 29.02.2008 года ОАО «Первое коллекторское бюро» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору, заключенному с Корчевским В.В. (л.д.24).
Задолженность ответчика составила 60682 рублей 57 копеек, в т.ч.: сумма основного долга – 46991 рубль 10 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 12191 рубль 47 копеек (за период с 19.12.2008 года по 19.08.2009 года с учетом остановки процентов по договору уступки прав требований), 1500 рублей – размер штрафов, пониженных до суммы выкупленной неустойки согласно приложению к договору цессии).
Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями договоров, оспорен не был, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется (л.д.5).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Совокупность исследованных письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, позволяет судить о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование заявленных исковых требований, а потому иск подлежит удовлетворению, задолженность по кредитному договору <номер> от 19.11.2008 года в сумме 60682 рублей 57 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро».
Вместе с тем в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2020 рублей 48 копеек, подтвержденных им документально (платежное поручение – л.д.8).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Корчевского В.В. <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в размере 60682 рубля 57 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2020 рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Г.А. Стефановская