Дело №2-2646/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ленинск-Кузнецкий 17 октября 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Калашниковой О.Н.
при секретаре Мерзляковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишенковой Н.С. к Открытому акционерному обществу <данные изъяты>» о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Тишенкова Н.С. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, просит взыскать в ее пользу с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба 78527руб. 68 коп., произвести перерасчет квартплаты за период с <дата> по <дата> с уменьшением на сумму текущего и капитального ремонта, возместить расходы по госпошлине.
В судебном заседании представитель ответчика Лукинская И.В. предложила заключить мировое соглашение по условиям которого, в срок до <дата> ОАО «<данные изъяты>» производит взаимозачет по жилищно-коммунальным услугам по квартире: <адрес> на сумму 38000 рублей, а Тишенкова Н.С. отказывается от поддержания заявленных исковых требований в полном объеме. При этом сумму 38000 рублей составляет стоимость кухонного гарнитура в размере 25000 рублей, а также 13000 рублей расходы на производство восстановительного ремонта квартиры по <адрес> по последствиям затоплений <дата>
Тишенкова Н.С. высказала согласие на заключение мирового соглашения на предложенных условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, при этом стороны пояснили, что заключают мировое соглашение добровольно и не возражают прекратить производство по настоящему делу.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, а также, по мнению суда, условия мирового соглашения не нарушают чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1,2 ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.221, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тишенковой Н.С. и Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» по условиям которого, в срок до <дата> ОАО «<данные изъяты>» производит взаимозачет по жилищно-коммунальным услугам по квартире: <адрес> на сумму 38000 рублей, а Тишенкова Н.С. отказывается от поддержания заявленных исковых требований в полном объеме. При этом сумму 38000 рублей составляет стоимость кухонного гарнитура в размере 25000 рублей, а также 13000 рублей расходы на производство восстановительного ремонта квартиры по <адрес> по последствиям затоплений <дата>.
Производство по делу по иску Тишенковой Н.С. к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Согласовано
Верно
Судья: О.Н. Калашникова