Дело № 2-3041
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ленинск-Кузнецкий 19 октября 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Т.А. Лавринюк, рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданского дела по иску кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Щутской Т.К., Щутскому А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Главкредит» (до изменения фирменного наименования кооператива - Кредитный потребительский кооператив граждан «Главкредит» - далее КПКГ «Главкредит») обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Щутской Т.К., Щутскому А.В. о взыскании задолженности по договору займа мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПКГ «Главкредит» и Щутской Т.К. был заключен договор займа <номер>, в соответствии с условиями которого КПКГ «Главкредит» принял на себя обязательства передать Щутской Т.К. денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 16840 рублей сроком на 12 месяцев, а именно с <дата> по <дата>, с компенсацией за пользование займом в размере 10549 рублей, а заемщик обязалась своевременно производить гашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно в соответствии с согласованным графиком. В обеспечение исполнения Щутской Т.К. обязательств по возврату суммы займа <дата> был заключен договор поручительства <номер>1 между КПКГ «Главкредит» и Щутским А.В., согласно которого Щутский А.В. несет солидарную ответственность с заемщиком за исполнение последним обязательств по договору займа. Заемщик после получения суммы займа оплат по договору не производила. В соответствии с п. 3 приложения № 1 к договору займа <номер> от <дата> за несоблюдение предусмотренных сроков платежей заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Таким образом, на <дата> сумма просроченной задолженности составила 27389 рублей, пеня - 57387 рублей, которую истец считает возможным снизить до 27389 рублей. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в сумме 27389 рублей, пеню за просрочку оплаты - 27389 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1843 рубля 34 копейки.
Данное заявление подлежит передаче по подсудности в Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области по следующим основаниям:
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из искового заявления, ответчики Щутская Т.К. и Щутский А.В. проживают в <адрес>
Кроме того, судом установлено, что сторонами при заключении договора займа и до принятия дела судом к своему производству, соглашений об изменении территориальной подсудности заключено не было, согласно п. 5.3 договора займа в случае недостижения согласия по спорным вопросам спор разрешается судом в установленном действующим законодательством РФ порядке (л.д. 4). Данное обстоятельство в ходе подготовки дела к судебному разбирательству подтвердили представитель истца Князева Т.С, действующая на основании доверенности от 02.03.2011 года, сроком действия на 1 года, ответчик Щутский А.В., которые не возражали против передачи дела по подсудности на рассмотрение Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области.
В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 147 ГПК РФ после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает необходимые процессуальные действия.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33,150 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Щутской Т.К., Щутскому А.В. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Т.А. Лавринюк
согласовано
Судья Т.А. Лавринюк