Дело № 2- 3051
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Горюновой Н.А.
при секретаре Кель О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком
19 октября 2011 года
гражданское дело по иску Драгуновой Г.Н. к администрации Полысаевского городского округа об определении долей в праве собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к администрации Полысаевского городского округа об определении долей в праве общей совместной собственности Драгуновой Г.Н. и Д, умершего <дата>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав каждого собственником ? доли в праве собственности на указанную квартиру, а также включении ? доли в состав наследства, открывшегося после смерти Д
В судебном заседании истица требования уточнила и просила определить доли для каждого в праве общей совместной собственности Драгуновой Г.Н. и Д, умершего <дата>, на квартиру расположенную по адресу: <адрес> состоящую из двух комнат, общей площадью 54,2 кв.м, в том числе жилой – 31,0 кв.м., по ?, признать право собственности Драгуновой Г.Н. и Д, умершего <дата>, на ? доли в праве собственности на указанную квартиру и включить ? долю, принадлежащую Д в состав наследственного имущества.
Требования истица мотивировала тем, что <дата> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда ей передана двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Квартира приватизирована на двоих: на истицу и её супруга, Д Договор на передачу квартиры зарегистрирован в реестре <номер> от <дата>. Доли в праве собственности не определены. <дата> умер Д. Истица является единственной наследницей по закону.
Представитель ответчика – администрации Полысаевского городского округа – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, содержащее указание на признание исковых требований в полном объеме.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников не установлены соглашением участников совместной собственности, доли считаются равными.
Согласно договору на передачу в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда, зарегистрированного в реестре за <номер> от <дата> (л.д.6), квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью 54,2 кв.м., жилой – 31,0 кв.м., передана в общую совместную собственность Драгуновой Г.Н. и Д.
<дата> Д умер (копия свидетельства о смерти – л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить требования Драгуновой Г.Н. в полном объеме.
Определить доли Драгуновой Г.Н. и Д в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными.
Признать за Драгуновой Г.Н. право на ? доли в праве собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м., в том числе жилой – 31,0 кв.м.
Признать за Д, умершим <дата>, право на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м., в том числе жилой – 31,0 кв.м.
Включить ? доли Д в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м., в том числе жилой – 31,0 кв.м., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Н.А. Горюнова