Дело № 2-2912
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Турлюк А.Б.
при секретаре Пузиковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
28 сентября 2011 года
гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия» к Тимиршиной Т.Н., Исайкину И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Гарантия» обратился в суд с иском к Тимиршиной Т.Н., Исайкину И.Н. о взыскании солидарно задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом граждан «Гарантия» и Тимиршиной Т.Н. был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым КПКГ «Гарантия» обязался передать Тимиршиной Т.Н. (Заемщику) денежные средства в размере 70 000 рублей сроком на один год, а именно до <дата>, а (Заемщик) Тимиршина Т.Н., исходя из ставки 60 процентов годовых, то есть 5% ежемесячно на остаток суммы обязалась своевременно возвратить (Заимодавцу) полученный займ и уплатить проценты за пользование займом.
Согласно п.2.3, 2.4 договора займа <номер> от <дата>, заемщик Тимиршина Т.Н. приняла на себя обязательство производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом по графику внесения платежей не позднее 19 числа каждого месяца.
Согласно п.2.5 договора займа <номер> от <дата> Заемщик Тимиршина Т.Н. также приняла на себя обязательства при несвоевременном внесении платежа в погашении займа и уплаты процентов уплачивать неустойку размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.
КПКГ «Гарантия» со своей стороны выполнил все обязательства путем выдачи Тимиршиной Т.Н. денежных средств, что подтверждается кассовым ордером от <дата>
Заемщик Тимиршина Т.Н. в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа предоставила поручительство Исайкина И.Н., что подтверждается договором поручительства <номер> от <дата>., по условиям договора поручительства <номер> от <дата> поручитель Исайкин И.Н. обязуется перед заимодавцем отвечать за исполнение обязательства заемщика Тимиршиной Т.Н. по договору займа <номер> от <дата>
Согласно графика погашения займа, с которым Заемщик Тимиршина Г.Н. так же была ознакомлена, на сумму основного долга были начислены проценты, на срок 12 месяцев, за пользованием займом в сумме 22 751 рубль 10 копеек.
Заемщик Тимиршина Т.Н. в свою очередь обязательства по данному договору займа выполнила частично, чем нарушила срок возврата займа, а именно с <дата> по <дата> от Тимиршиной Т.Н в кассу ГПКГ «Гарантия» поступило денежных средств в размере 62 420 рублей, из них: неустойка за несвоевременное внесение платежа- 5 404 рубля 80 коп., проценты за пользование займом- 50 515 рублей 20 коп., основного долга- 6 500 рублей.
С <дата> по настоящее время, от Заемщика Тимиршиной Т.Н., и поручителя Исайкина И.Н. в кассу КПКГ «Гарантия» денежных средств не поступало. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Заемщик нарушил условия договора и не выполнил свои обязательства и срок, установленный в договоре в связи, с чем КПКГ «Гарантия» вынужден обратиться в суд.
Истец просит взыскать солидарно с заемщика Тимиршиной Т.Н. и поручителя Исайкина И.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия»: задолженность в сумме 63 500 рублей - по основной сумме долга; задолженность в сумме 64 109 рублей 80 коп. - не погашенные проценты по договору займа; неустойку за несвоевременное внесение платежа в сумме 90 980 рублей 80 коп.- штраф в размере 1% (процента) от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Итого: 218 590 рублей 60 коп. Также просит взыскать с заемщика Тимиршиной Т.Н. и поручителя Исайкина И.Н. в пользу КПКГ «Гарантия» расходы за составление искового заявления в размере 2 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 385 рублей 91 коп.
В судебном заседании представитель истца директор КПКГ «Гарантия» Куриленко Д.В. отказался от части заявленных требований, а именно в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме 2 500 рублей. Отказ в части требований принят судом, вынесено определение от <дата> Просит взыскать солидарно с заемщика Тимиршиной Т.Н. и поручителя Исайкина И.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия»: задолженность в сумме 63 500 рублей - по основной сумме долга; задолженность в сумме 64 109 рублей 80 коп. - не погашенные проценты по договору займа; неустойку за несвоевременное внесение платежа в сумме 90 980 рублей 80 коп.- штраф в размере 1% (процента) от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Итого: 218 590 рублей 60 коп. Также просит взыскать с заемщика Тимиршиной Т.Н. и поручителя Исайкина И.Н. в пользу КПКГ «Гарантия» расходы за составление искового заявления в размере 2 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 5 385 рублей 91 коп.
Ответчики Тимиршина Т.Н., Исайкин И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, простой и заказной корреспонденцией, об уважительности причин неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судебные повестки, отправленные заказной корреспонденцией на имя ответчиков по указанному адресу, вернулись, поскольку они получены ответчиками, а потому суд считает, что Тимиршина Т.Н., Исайкин И.Н. уклоняются от явки в судебное заседание.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.808 п.1 ГК РФ договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Согласно ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу.
В соответствии со ст.16 ФЗ РФ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» в кредитном потребительском кооперативе граждан в обязательном порядке создается фонд финансовой взаимопомощи, который является источником займов, предоставляемых членам кредитного потребительского кооператива граждан.
В соответствии со ст.17 вышеуказанного федерального закона средства фонда финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива используются для предоставления займов только членам кредитного потребительского кооператива граждан. Передача денежных средств кредитным потребительским кооперативом граждан своим членам оформляется договором займа, который заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора займа влечет за собой его недействительность. Договор займа может быть беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен на сумму, не превышающую размера, установленного ст.809 ГК РФ, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности заемщиком.
В соответствии с Уставом Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия» (л.д.6-18) КПКГ «Гарантия», является некоммерческой организацией, созданной без цели получения прибыли от осуществления своей деятельности и создается в форме специализированного института финансовой взаимопомощи, основными целями деятельности кооператива является, в том числе предоставление членам кооператива займов из фонда финансовой взаимопомощи. порядок выдачи предусмотрен Положением о предоставлении займов пайщикам КПК «Главкредит» (л.д.45-47), что соответствует требованиям ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан».
Судом установлено, что Тимиршина Т.Н. является пайщиком КПКГ «Гарантия», о чем свидетельствует заявление Тимиршиной Т.Н. о принятии её в КПКГ «Гарантия» (л.д.32).
Судом установлено, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Гарантия» и Тимиршиной Т.Н. был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым КПКГ «Гарантия» принял на себя обязательство предоставить Тимиршиной Т.Н. займ на неотложные нужды в сумме 70 000 рублей, на срок по <дата>, под 60% годовых, а Тимиршина Т.Н. обязалась возвратить КПКГ «Гарантия» полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях предусмотренным договором займа (л.д.19-20). Во исполнение договора займа, КПКГ «Гарантия» выдал Тимиршиной Т.Н. займ в сумме 70 000 рублей по расходному ордеру от <дата>. Таким образом, КПКГ «Гарантия» исполнил свои обязательства по предоставлению займа (л.д.24).
Судом установлено, что Тимиршина Т.Н. подписала срочное обязательство, согласно которому приняла на себя обязательство по полученному ею займу уплатить КПКГ «Гарантия» 70 000 рублей до <дата> и производить платежи в погашение основного долга и начисленных процентов согласно графику погашения займа (л.д.21).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом, в соответствии с п.2.5 договора займа при несвоевременном внесении платежа в погашении займа и уплаты процентов уплачивать неустойку размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.
Ответчиком Тимиршиной Т.Н. за период с <дата> по <дата> в кассу ГПКГ «Гарантия» внесено денежных средств в размере 62 420 рублей, из них: неустойка за несвоевременное внесение платежа- 5 404 рубля 80 коп., проценты за пользование займом- 50 515 рублей 20 коп., основного долга- 6 500 рублей. Таким образом, ответчиком обязанности по своевременному погашению займа и уплате процентов исполнены частично, что подтверждается расчетами сумм задолженности, предоставленными истцом (л.д.25).
Таким образом, сумма долга по договору займа <номер> от <дата> составляет: задолженность в сумме 63 500 рублей - по основной сумме долга; задолженность в сумме 64 109 рублей 80 коп. -не погашенные проценты по договору займа; неустойку за несвоевременное внесение платежа в сумме 90 980 рублей 80 коп.- штраф в размере 1% (процента) от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Итого: 218 590 рублей 60 коп. Расчет задолженности по основному долгу и пени истцом выполнен верно, в соответствии с условиями договора займа.
В обеспечение исполнения обязательств Тимиршиной Т.Н. по договору займа <дата> КПКГ «Гарантия» заключил договор поручительства к договору займа <номер> от <дата> (л.д.23) с Исайкиным И.Н.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, а также в соответствии с п.2.1, п.2.2, п.2.4 Договора поручительства, заключенного с Исайкиным И.Н., при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по договору займа, поручитель и должник отвечают перед Займодавцем солидарно.
В соответствии с п.2.1 Договора поручительства к договору займа <номер> от <дата> и договора займа <номер> от <дата> поручитель отвечает перед Заимодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа заемщиком (л.д.19-20,23).
В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Исходя из условий договора, суд приходит к выводу, что повышенная компенсация является неустойкой.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств заемщиком и длительности периода начисления пени, которая не должна служить средством обогащения кредитора, суд считает необходимым с учетом требований разумности снизить размер суммы неустойки до 6 000 рублей, поскольку, по мнению суда, размер начисленной пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает специфику спорных правоотношений, чрезмерно высокий процент неустойки.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным требования истца удовлетворить частично и взыскать с ответчиков Тимиршиной Т.Н., Исайкина И.Н. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия» задолженность в сумме 63 500 рублей - по основной сумме долга; задолженность в сумме 64 109 рублей 80 копеек - не погашенные проценты по договору займа; неустойку за несвоевременное внесение платежа в сумме 6 000 рублей - штраф в размере 1% (процента) от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Итого: 133 609 рублей 80 копеек.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчиков должна быть взыскана солидарно сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно, в размере 3 872 рубля 20 копеек, а также расходы за составление искового заявления в сумме 2 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия» с Тимиршиной Т.Н., <данные изъяты>, Исайкина И.Н., <данные изъяты>, солидарно задолженность в сумме 63 500 рублей - по основной сумме долга; задолженность в сумме 64 109 рублей 80 копеек - не погашенные проценты по договору займа; неустойку за несвоевременное внесение платежа 6 000 рублей - штраф в размере 1% (процента) от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Итого: 133 609 рублей 80 копеек.
Взыскать с Тимиршиной Т.Н., <данные изъяты>, Исайкина И.Н., <данные изъяты>, солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия» расходы за составление искового заявления в сумме 2 000 рублей.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия» с Тимиршиной Т.Н., <данные изъяты>, Исайкина И.Н., <данные изъяты>, солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия» в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 3 872 рубля 20 копеек.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: А.Б. Турлюк