определение по иску о признании бездействия незаконным и возложении обязанности



Дело № 2 – 3174

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного    заседания

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.

с участием помощника прокурора г. Ленинска – Кузнецкого Креймер Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ленинске - Кузнецком Кемеровской области

                                                                                               «26» октября 2011 года

дело по иску прокурора г. Ленинска - Кузнецкого в интересах З. к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Филиал №6 о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец прокурор г. Ленинска – Кузнецкого в интересах З. обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Филиал №6 (далее по тексту ГУ КРОФСС Филиал №6) и просит суд признать незаконным бездействие ответчика по не предоставлению З. технического средства реабилитации, предусмотренного его индивидуальной программой реабилитации от <дата> <номер>; обязать ответчика выдать З. направление на получение урологических прокладок; установить срок для исполнения решения суда.

        Свои требования мотивирует тем, что при проведении проверки соблюдения территориальными органами фонда социального страхования действующего законодательства о социальной защите инвалидов, проведенной прокуратурой города Ленинска - Кузнецкого по поручению прокуратуры Кемеровской области, было установлено, что З., как инвалид, в соответствии с индивидуальной программой реабилитацией, разработанной федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы от <дата> <номер>, нуждается в техническом средстве реабилитации - урологических прокладках. За получением средства реабилитации 20.01.2011 года он обратился с заявлением в Филиал № 6 ГУ КРОФСС РФ, однако до настоящего времени указанное техническое средство реабилитации ему не было предоставлено.

       Проверка показала, что филиалом № 6 ГУ КРОФСС РФ не было представлено письменное направление на получение (изготовление) технического средства реабилитации, тем самым не исполнена возложенная законом обязанность по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации, что является нарушением социальных прав инвалидов, гарантированных государством. З. находится является инвалидом, не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд, поддерживать свои требования в судебном заседании и реализовать в полном объеме свое право на судебную защиту, гарантированное ст. 48 Конституцией РФ. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие ГУ КРОФСС Филиал №6; возложить на ответчика обязанность выдать направление; установить срок для исполнения решения суда.

    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Ленинска – Кузнецкого Креймер Л.Н., действующая в интересах З., заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу по тем основаниям, что в настоящее время Государственное учреждение Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Филиал №6 выполнили условия п.5 Правил «О порядке обеспечения за счет средств федерального бюджета инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно - ортопедическими изделиями», утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> и в добровольном порядке выдано З. направление для получения «Абсорбирующее белье (впитывающие простыни, пеленки), шифр изделия прокладки урологические Seni Lady Plus».

    Представителю истца помощнику прокурору г. Ленинска – Кузнецкого Креймер Л.Н. разъяснены последствия принятия отказа от иска, прекращения производства по делу и последствия прекращения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Представитель ответчика ГУ КРОФСС Филиал №6 К., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, со сроком действия до <дата>, не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу.

    Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 и 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Производство по делу по иску прокурора г. Ленинска - Кузнецкого в интересах З. к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Филиал №6 о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности, - прекратить в связи с отказом от иска.

         Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                                                                    Л.А. Зеброва