решение по иску об определении долей, признании собственниками



Дело № 2-3010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области

                                                                                      « 27 » октября 2011 года

гражданское дело по иску Ащеуловой В.Е., Гаврилюк К.Г., Гаврилюк К.Г. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

        Истцы Ащеуловой В.Е., Гаврилюк К.Г., Гаврилюк К.Г. обратились в суд с иском к Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа об определении в общей совместной собственности за Ащеуловой В.Е. и Г., умершим <дата>, по 1/2 доли за каждым в квартире по адресу: <адрес>, переданной им по договору передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>; о признании Ащеуловой В.Е. и Г., умершего <дата>, собственниками 1/2 доли в праве для каждого в квартире, расположенной на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> этажного <данные изъяты> дома по адресу: <адрес>, переданной по договору передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>, состоящей из <данные изъяты> комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и включить в наследственную массу принадлежащую Г. 1/2 доли в праве собственности на квартиру. Свои требования мотивируют тем, что на основании договора приватизации от <дата> в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому Г. и Ащеуловой В.Е. передана вышеуказанная квартира. <дата> Г. умер. В установленном законом порядке данный договор приватизации зарегистрирован не был. В настоящее время Управление Федеральной службы государственной регистрации отказывает Ащеуловой В.Е. в регистрации договора приватизации и регистрации права собственности на 1/2 долю в квартире, а нотариус отказывает наследникам в принятии документов на оформление наследства, открывшегося после смерти Г., а потому они вынуждены обратиться в суд и просят определить в общей совместной собственности за Ащеуловой В.Е. и Г., умершим <дата>, по 1/2 доли за каждым в вышеуказанной квартире, переданной им по договору приватизации от <дата>; признать Ащеулову В.Е. и Г., умершего <дата>, собственниками этих долей и включить в наследственную массу принадлежащую Г. 1/2 долю в праве собственности на данную квартиру.

     В судебном заседании истцы Ащеулова В.Е., Гаврилюк К.Г., Гаврилюк К.Г. исковые требования поддержали в полном объеме.

     Представитель ответчика - Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа У., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебном заседании признала в полном объеме исковые требования об определении в общей совместной собственности за Ащеуловой В.Е. и Г., умершим <дата>, по 1/2 доли за каждым в квартире по адресу: <адрес> переданной им по договору передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>; о признании Ащеуловой В.Е. и Г., умершего <дата>, собственниками 1/2 доли в праве для каждого в квартире, расположенной на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> этажного <данные изъяты> дома по адресу: <адрес>, переданной по договору передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>, состоящей из <данные изъяты> комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и включить в наследственную массу принадлежащую Г. 1/2 доли в праве собственности на квартиру.

      Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, занесены в протокол.

     Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

     В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

     При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

         В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истицей исковых требований, а именно: копия договора найма от <дата> (лд.17-20), копия технического паспорта на квартиру по адресу: <адрес> от <дата> (лд.12-16), копия Договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата> (лд.7), где указано, что квартира по адресу: <адрес> передана в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому Г. и Ащеуловой В.Е., копия справки Администрации г. Ленинска – Кузнецкого <номер> от <дата> (лд.8), копия кадастрового плана от <дата> (лд.9-10), копия свидетельства о смерти Г. (лд.11).

На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истцов возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.

      Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Принять признание иска Администрацией Ленинск - Кузнецкого городского округа.

     Определить в общей совместной собственности за Ащеуловой В.Е. и Г., умершим <дата>, по 1/2 (одной второй) доли за каждым в квартире по адресу: <адрес>, переданной им по договору передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>;

      Признать Ащеулову В.Е., <дата> года рождения, и Г., умершего <дата>, собственниками 1/2 доли в праве для каждого в квартире, расположенной на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> этажного <данные изъяты> дома по адресу: <адрес>, переданной по договору передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>, состоящей из <данные изъяты> комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и включить в наследственную массу принадлежащую Г. 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                                                                                             Л.А. Зеброва