Дело № 2- 934/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.
при секретаре Быкасовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
«28» октября 2011 года
гражданское дело по иску Торопова Н.И. к Горло Д.М., Горло О.М. о взыскании денежных средств по обеспеченному поручительством обязательству,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Г. о взыскании денежных средств по обеспеченному поручительством обязательству, мотивируя требования тем, что <дата> между ним и <данные изъяты> (далее по тексту – Банк) был заключен договор поручительства <номер>, согласно которому он обязался перед Банком отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком (Г.) его обязательств перед Банком по кредитному договору <номер> от <дата>, согласно которому Банк предоставил Г. кредит в сумме 720000 рублей со сроком возврата кредита по <дата>. Г. свои обязательства, предусмотренные кредитным договором не исполнял, в связи с чем, Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту, который был удовлетворен судом, решением суда с Г., а также поручителей по данному кредитному договору, в том числе и с него, то есть истца, солидарно была взыскана задолженность в общем размере 293562,59 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1533,91 руб. с каждого, Г. уклонялся от оплаты суммы долга, в результате чего он, то есть истец, исполнил обязательство, оплатив задолженность Г. перед Банком, сумму возврата госпошлины, 7% от общей суммы исполнительский сбор, а всего в сумме 130909,10 руб.. В связи с чем, просит взыскать с Г. в его пользу в возмещение долга по обеспеченному поручительством обязательству 129375,19 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины по решению суда 1533,91 руб., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления 3787,50 руб., расходы по составлению искового заявления 2000 рублей, а всего 136696,97 руб..
Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> с согласия истца в связи со смертью ответчика Г., наступившей <дата>, произведена замена ответчика его правопреемниками - Горло Д.М., Горло О.М., являющихся наследниками умершего Г..
В судебном заседании Торопов Н.И. свои исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчиков Горло Д.М., Горло О.М., как правопреемников умершего Г., солидарно в возмещение долга по обеспеченному поручительством обязательству 129375,19 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины по решению суда 1533,91 руб., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления 3787,50 руб., расходы по составлению искового заявления 2000 рублей.
Ответчики Горло Д.М., Горло О.М. исковые требования признали в полном объеме, при этом пояснили, что наследственное имущество, оставшееся после смерти их отца Г., состоит из <данные изъяты>. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятия его судом.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленных исковых требований, а именно: копия решения <данные изъяты> от <дата>, которым с Г., а также поручителей Торопова Н.И., Р., Ю. в пользу Банка солидарно взыскана задолженность по кредиту в сумме 293562,59 руб. по состоянию на <дата>, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1533,91 руб. с каждого (л.д.9-10), на основании исполнительного листа серии <данные изъяты> <номер> от <дата>, выданного в соответствии с вышеуказанным решения суда, судебным приставом-исполнителем <дата> в отношении Торопова Н.И. возбуждено исполнительное производство <номер>, что следует из копии постановления (л.д.11), из копии справки <номер> ОАО "Ш" усматривается, что из заработной платы Торопова Н.И. по исполнительному листу серии <данные изъяты> <номер> от <дата> производились удержания в пользу Банка, а также исполнительский сбор, всего удержано 129375 руб. 19 коп. (л.д.8), кроме того, копия справки судебного пристава-исполнителя МОСП по <данные изъяты>, согласно которой по исполнительному документу серии <данные изъяты> <номер> в пользу Банка в сумме 293562,59 руб. долг погашен полностью, исполнительский сбор погашен в полном объеме (л.д.16), копия квитанции <номер> от <дата>, подтверждающая оплату Тороповым Н.И. взысканных решением суда от <дата> расходов по уплате госпошлины в размере 1533,91 руб. (л.д.17), а также копия квитанции серии АП <номер> от <дата> (л.д.18) и чек-ордер СБ2364/0104 от <дата> (л.д.6), которые подтверждают расходы истца по составлению искового заявления и оплате госпошлины при подаче данного иска. Кроме того, в деле представлены доказательства регистрации смерти Г., наступившей <дата> (л.д.21), принятия наследственного имущества после смерти Г. ответчиками Горло Д.М., Горло О.М. (л.д.26,32-34), документы, подтверждающие состав наследственного имущества и отсутствия обременения наследственного имущества, права на которое подлежат специальному учету или государственной регистрации (л.д.36-42).
Ответчики иск признали, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска Торопова Н.И. о взыскании денежных средств по обеспеченному поручительством обязательству ответчиками Горло Д.М., Горло О.М..
Взыскать солидарно с Горло Д.М., <данные изъяты>, Горло О.М., <данные изъяты>, в пользу Торопова Н.И. возмещение долга по обеспеченному поручительством обязательству 129375рублей 19 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины по решению суда 1533 рубля 91 копейку, а также расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей и возмещение расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 3787рублей 50 копеек, а всего 136696 рублей 60 копеек (сто тридцать шесть тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 60 копеек).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Верно.
Судья: С.В. Лозгачева