Дело 2 - 3203
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 21 октября 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Т.А. Лавринюк,
при секретаре С.Ю. Бабак,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукуева Ю.Т. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании ? доли жилого дома частью жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
Кукуев Ю.Т. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого», администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании доли жилого дома частью жилого дома, мотивируя свои требования тем, что его супруге К, умершей <дата>, принадлежит на праве собственности ? доли жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата>, номер в реестре <номер>, кроме того, ей принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата>. В связи с тем, что согласно справке БТИ и технического паспорта домовладение в настоящее время числится как самостоятельная часть дома по <адрес>, поскольку дом имеет два отдельных входа и вторая его часть принадлежит <данные изъяты> тогда как в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от <дата> оно указано как ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, истец не может реализовать свое право на наследство после смерти супруги К. Просит признать ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее К, самостоятельной частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> из числа ответчиков исключен ненадлежащий ответчик ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» и одновременно привлечено к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании истец Кукуев Ю.Т. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа - Петров Д.В., выступающий по доверенности от <дата>, в судебном заседании иск признал.
Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания под роспись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
В судебном заседании представитель третьего лица ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» Лукинская И.В., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, сроком действия на три года, пояснила, что возражений относительно заявленных истцом требований не имеет, а потому не возражает против их удовлетворения.
Суд, заслушав мнение сторон, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти К, <дата> года рождения, умерла <дата> (копия свидетельства о смерти - л.д.19).
Согласно ответу нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области М, после смерти К, умершей <дата>, заведено наследственное дело <номер>, в наследство по закону вступил супруг Кукуев Ю.Т., свидетельства о праве на наследство не выдавалось (л.д. 20), что подтверждает наличие возникших наследственных правоотношений, а потому участие Кукуева Ю.Т. в данном деле в качестве истца является обоснованным.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом Первой Ленинск-Кузнецкой государственной нотариальной конторы Е, зарегистрированного в реестре за <номер>, К принадлежала ? доли жилого бревенчатого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.6).
Согласно сведениям технического паспорта по состоянию на <дата> принадлежащий К на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство от <дата> объект недвижимого имущества фактически является частью жилого дома, имеющей адрес: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м (копия технического паспорта – л.д. 9-16).
О том, что жилой дом по адресу: <адрес> состоит из двух самостоятельных частей, имеющих два отдельных входа, помещения (доли) жилого дома <номер> по <адрес> имеют признаки самостоятельных частей согласно СП.54.13330 «Дома многоквартирные» свидетельствует справка Управления архитектуры и градостроительства администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от <дата> <номер>, согласно которой ? доли жилого дома <номер> по <адрес> можно считать самостоятельной частью жилого дома с почтовым адресом: <адрес> (л.д. 21), что также отражено в справке ГПКО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал № 10 г. Ленинска-Кузнецкого от <дата> <номер> (л.д. 7).
На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области в лице ее представителя Петрова Д.В., иска Кукуева Ю.Т. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании ? доли жилого дома частью жилого дома.
Исковые требования Кукуева Ю.Т. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании ? доли жилого дома частью жилого дома удовлетворить.
Признать ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, самостоятельной частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Т.А. Лавринюк
Согласовано
Судья Т.А. Лавринюк