Дело №2-2918
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Турлюк А.Б.,
при секретаре Пузиковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
26 октября 2011 года
гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО УРАЛСИБ) к Иванову А.А., Ивановой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО УРАЛСИБ) обратился в суд с иском к Иванову А.А., Ивановой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 12.09.2008г. между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - банк, истец) и Ивановым А.А., Ивановой Н.Н. был заключен Кредитный договор <номер>, по которому Банк обязался предоставить Заемщикам денежные средства (кредит) в размере 225 000 рублей, сроком до <дата>, а Заемщики обязались производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в размере 20,90 % годовых. В связи с нарушением Заемщиками предусмотренных Кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами Банк <дата> направил ответчикам уведомления с требованием погасить задолженность в срок до <дата>, однако заемщики оставили требования Банка без удовлетворения. По состоянию на <дата> задолженность заемщиков перед Банком составила 196 885,26 руб., из них: 140 188,97 руб. - основная сумма долга по кредиту; 1 312,30 руб. - задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, 41 476,64 руб.- неустойка за нарушение сроков возврата кредита, и 13 907,35 руб.- неустойка за нарушение сроков уплаты процентов. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 196 885,26 руб., из них: 140 188,97 руб. - основная сумма долга по кредиту; 1 312,30 руб. - задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, 41 476,64 руб.- неустойка за нарушение сроков возврата кредита, и 13 907,35 руб.- неустойка за нарушение сроков уплаты процентов, а также просит взыскать расходы по уплате гос. пошлины в сумме 5 137,71 руб.
В судебном заседании представитель истца Логинова С.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Иванова А.А. и Ивановой Н.Н. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 196 885,26 руб., из них: 140 188,97 руб. - основная сумма долга по кредиту; 1 312,30 руб. - задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, 41 476,64 руб.- неустойка за нарушение сроков возврата кредита, и 13 907,35 руб.- неустойка за нарушение сроков уплаты процентов, а также просит взыскать расходы по уплате гос. пошлины в сумме 5 137,71 руб.
Ответчик Иванов А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что просит снизить пеню.
Ответчица Иванова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление, о причинах неявки не сообщила.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. К отношениям по Кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что <дата> между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Ивановым А.А., Ивановой Н.Н. заключен Кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить Ивановым кредит в сумме 225 000 рублей, сроком до <дата>, а Заемщики обязались принять, использовать по назначению и возвратить указанную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 20,90 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться должниками согласно графика погашения кредита и процентов по нему.
Во исполнение кредитного договора, банк выдал Ивановым кредит в сумме 225 000 рублей по мемориальному ордеру от <дата> <номер>. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако в нарушение условий кредитного договора заемщики нарушили предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности на начало дня в периоде с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчиваются днем возврата кредита включительно.
Согласно п.6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % процента от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что в настоящее время задолженность по Кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 196 885,26 руб., из них: 140 188,97 руб. - основная сумма долга по кредиту; 1 312,30 руб. - задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, 41 476,64 руб.- неустойка за нарушение сроков возврата кредита, и 13 907,35 руб.- неустойка за нарушение сроков уплаты процентов. Таким образом общая сумма неустойки составляет 55 383,99 руб.
<дата> истец направил ответчикам уведомления (требования), в которых им предлагалось в срок до <дата> погасить задолженность по кредитному договору. Однако ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.
Расчет задолженности по основному долгу и процентам истцом выполнен верно, в соответствии с условиями договора займа.
В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принципа соразмерности начисленной неустойки, последствиям неисполнения обязательств заемщиком и длительности периода начисления пени, которая не должна служить средством обогащения кредитора, суд считает необходимым с учетом требований разумности, снизить размер суммы неустойки с 55 383,99 руб. до 5 000 рублей, поскольку, по мнению суда, размер начисленной пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает специфику спорных правоотношений, чрезмерно высокий процент неустойки.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично. С ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 146 501,27 руб.: 140 188,97 руб.- основная сумма долга по кредиту; 1 312,30 руб. - задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом; 5 000 рублей- неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчиков должна быть взыскана солидарно сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно, 4 130 рублей 02 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» солидарно с Иванова А.А., <данные изъяты>, Ивановой Н.Н., <данные изъяты>, задолженность по Кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 146 501,27 руб.: 140 188,97 руб.- основная сумма долга по кредиту; 1 312,30 руб. - задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом; 5 000 рублей- неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов.
Взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» солидарно с Иванова А.А., <данные изъяты>, Ивановой Н.Н., <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 130 рублей 02 копейки.
В удовлетворении остальной части требований,- отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.Б. Турлюк