определение о принятии отказа от иска



Гражданское дело

№ 2-3181/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий                                                           28 октября 2011 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.

при секретаре Абрамовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Ленинска-Кузнецкого в интересах Морозовой Л.В. к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования об обязывании по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Ленинска-Кузнецкого в интересах инвалида Морозовой Л.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования об обязывании по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации. Требования истца мотивированы тем, что прокуратурой города Ленинска-Кузнецкого в ходе проверки соблюдения территориальными органами фонда социального страхования действующего законодательства о социальной защите инвалидов было установлено, что Морозова Л.В. как инвалид в соответствии с индивидуальной программой реабилитации, разработанной федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы от 18.04.2011 года <номер>, нуждается в техническом средстве реабилитации – урологических прокладках. За получением средства реабилитации 21.04.2011 года она обратилась с заявлением к ответчику, однако до настоящего времени указанное техническое средство реабилитации не было представлено. В статьях 10,11.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» закреплено, что государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг. Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством РФ, ФСС РФ, а также иными заинтересованными организациями. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств, реабилитационных услуг, предоставляемых инвалиду, утвержден распоряжением Правительства РФ от 30.12.2005 года № 2347-р. Порядок обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации определен Правилами «о порядке обеспечения за счет средств федерального бюджета инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 года № 240. На основании п.2 Правил обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. В соответствии с п.3,4 Правил обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия). Заявление о предоставлении технического средства (изделия) подается инвалидом по месту жительства инвалида в территориальный орган ФСС РФ. Согласно п.5 Правил уполномоченный орган рассматривает заявление в 15-дневный срок с даты его поступления и в письменной форме уведомляет инвалида о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием). Одновременно с уведомлением уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду направление на получение либо изготовление технического средства (изделия) в отобранные уполномоченным органом реабилитации, обеспечивающие техническими средствами (изделиями). В настоящий момент филиалом № 6 ГУ КРОФСС РФ не было представлено письменное направление на получение (изготовление) технического средства реабилитации, тем самым не исполнена возложенная законом обязанность по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации, что является нарушением социальных прав инвалидов, гарантированных государством. Морозова Л.В. находится в престарелом и пенсионном возрасте, согласно справке МСЭ-2011 от 18.04.2011 года <номер> является инвалидом, не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд, поддерживать свои требования в судебном заседании и реализовывать в полном объеме свое право на судебную защиту, гарантированное ст.48 Конституции РФ. В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законом, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Согласно ч.1 ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод гражданина гарантируется. В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. В соответствии с положениями ФЗ от 24.11.2005 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» инвалиды имеют стойкое нарушение здоровья, в силу указанного обстоятельства не могут полноценно отстаивать свои права в суде, тем самым нуждаются в социальной защите и находятся под особой социальной защитой государства, а значит и органов прокуратуры, поскольку в силу ст.1 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокуратура является системой органов. Осуществляющих от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнения законов, действующих на территории РФ. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор обратился в суд в защиту интересов Морозовой Л.В., просит признать незаконным бездействие ответчика о непредоставлении Морозовой Л.В. технического средства реабилитации, предусмотренного индивидуальной программой реабилитации от 18.04.2011 года <номер>, обязать ответчика выдать Морозовой Л.В. направление на получение урологических прокладок, в соответствии со ст.206 ГПК РФ установить срок для исполнения решения суда.

         В судебном заседании помощник прокурора города Ленинска-Кузнецкого Креймер Л.Н. отказалась от поддержания исковых требований, просила производство по делу прекратить, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком в полном объеме добровольно.

Представитель ответчика Казаченко А.А., действующая на основании доверенности, пояснила, что возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от поддержания исковых требований она не имеет.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им поняты.

         Оснований сомневаться в добровольности отказа истца от поддержания исковых требований, а также в том, что он не заблуждается относительно последствий такого отказа, ему разъясненных, у суда нет.

Суд считает, что отказ от поддержания исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому его возможно принять и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ Прокурора города Ленинска-Кузнецкого в лице помощника прокурора города Ленинска-Кузнецкого Креймер Л.Н. от иска Прокурора города Ленинска-Кузнецкого в интересах Морозовой Л.В. к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования об обязывании по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации.

        Производство по гражданскому делу по иску Прокурора города Ленинска-Кузнецкого в интересах Морозовой Л.В. к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования об обязывании по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                                        Г.А. Стефановская