Решение о признании права собственности



Дело №2-3013/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи     Калашниковой О.Н.

при секретаре Мерзляковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецком

                                                                                                                      20 октября 2011 года

гражданское дело по иску Сеничевой Т.П., Сеничева А.Н. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности, об определении долей в праве общей совместной собственности, о включении в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Сеничева Т.П., Сеничев А.Н. обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности, об определении долей в праве общей совместной собственности, о включении в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что П.М. на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который по завещанию от <дата> он завещал своему внуку Сеничеву А.Н.. <дата> П.М. умер, после его смерти его супруга Н.Г. заявила о своих правах на обязательную долю в наследстве, как пережившая супруга, однако не успела получить свидетельство о выделении собственности на указанный жилой дом, так как <дата> Н.Г. умерла. Наследницей по закону после её смерти является ее дочь Сеничева Т.П. В настоящее время Сеничеву А.Н. необходимо получить свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти П.М., однако, он лишен такой возможности в связи с тем, что доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> не определены. Сеничева Т.П., Сеничев А.Н. просят признать право собственности на <номер> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой площадью 38,6 кв.м. за Сеничевым А.Н., а также признать право собственности на <номер> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой площадью 38,6 кв.м. за Н.П..

Истцы Сеничева Т.П., Сеничев А.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, а также представили в суд уточненное исковое заявление.

В судебном заседании представитель истцов Сушкова Е.В., действующая на основании нотариально удостоверенных доверенностей, уточненные исковые требования поддержала, просит признать право общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой площадью 38,6 кв.м. за П.М., умершим <дата>, и Н.Г., умершей <дата>, определить доли П.М., умершего <дата>, и Н.Г., умершей <дата>, в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой площадью 38,6 кв.м., равными для каждого по <номер> доли в праве обшей совместной собственности на указанный жилой дом, включить <номер> доли П.М. в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой площадью 38,6 кв.м. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.М., умершего <дата>, а также включить <номер> доли Н.Г. в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой площадью 38,6 кв.м. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.Г., умершей <дата>.

Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты>- Петров Д.В., действующий на основании доверенности, признал исковые требования    Сеничевой Т.П. и Сеничева А.Н., признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика, ему разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования Сеничевой Т.П. и Сеничева А.Н. в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством ( п.4 ст.256 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В случае возникновения спора раздел совместного имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке (пункт 3 статьи 38 СК РФ).

В соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что <дата> П.М. заключил брак с Н.Г., которой после регистрации брака присвоена фамилия П.М., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.17).

П.М. в период брака с Н.Г. согласно договору купли-продажи от <дата> (л.д.6) купил бревенчатый жилой дом, общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой площадью 38,7 кв.м., расположенный на земельном участке 600 кв.м. в <адрес>, (л.д.13).

Данный договор удостоверен государственным нотариусом <данные изъяты>, реестр <номер>, зарегистрирован в БТИ <адрес> <дата>, реестр <номер>.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по <адрес> по состоянию на <дата> (л.д.7-11), в результате уточнения площадей общая площадь жилого дома составляет 52,3 кв.м., в том числе жилая – 38,6 кв.м.

Судом установлено, что Н.П. (до заключения брака- П.М. л.д.16) Т.П. является дочерью Н.Г., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12).

Согласно завещанию от <дата> П.М. завещал Сеничеву А.Н. жилой дом, находящийся в <адрес> (л.д.25).

<дата> умер П.М. (л.д.14).

<дата> умерла Н.Г. (л.д.18).

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> после смерти П.М., умершего <дата>, заведено наследственное дело <номер>, в наследство по завещанию вступил Сеничев А.Н.. Супруга умершего Н.Г. подала заявление о выделении собственности на жилой дом, приобретенный совместно с супругом П.М. в течение брака. Свидетельство о выделении собственности на жилой дом не выдавалось в связи со смертью Н.Г.. Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось.

Являясь наследником по завещанию, Сеничев А.Н. лишен возможности в ином порядке, кроме судебного, решить вопрос о выделении собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и реализовать свое право на получение наследства, открывшееся после смерти П.М..

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска Администрацией <данные изъяты> не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону, а потому, суд считает возможным принять признание иска и в силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Администрацией <данные изъяты>, удовлетворить исковые требования Сеничевой Т.П., Сеничева А.Н..

Признать право общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой площадью 38,6 кв.м. за П.М., умершим <дата>, и Н.Г., умершей <дата>.

Определить доли П.М., умершего <дата>, и Н.Г., умершей <дата>, в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой площадью 38,6 кв.м., равными для каждого по <номер> доли в праве обшей совместной собственности на указанный жилой дом.

Включить <номер> доли П.М. в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой площадью 38,6 кв.м. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.М., умершего <дата>.

Включить <номер> доли Н.Г. в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой площадью 38,6 кв.м. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.Г., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Согласовано

Судья:                                                                                                       О.Н.Калашникова