Дело № 2-3078/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Калашниковой О.Н.
при секретаре Мерзляковой М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
28 октября 2011 года
гражданское дело по иску Кима В.В. к Шакурову Д.Ф. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Ким В.В. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Шакурову Д.Ф. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и Шакуровым Д.Ф. был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым Ким В.В. передал Шакурову Д.Ф. сумму займа в размере <данные изъяты> сроком до <дата>, факт получения Шакуровым Д.Ф. суммы займа подтверждается распиской от <дата>. В целях обеспечения исполнения обязательств ответчика, <дата> между истцом и Шакуровым Д.Ф. был заключен договор залога транспортного средства марки <данные изъяты>принадлежащего Шакурову Д.Ф.. До настоящего времени ответчиком задолженность по договору займа от <дата> не погашена. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа от <дата> в размере <данные изъяты> 11400 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> 800000 рублей.
Истец Ким В.В. и его представитель Прозоров С.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик Шакуров Д.Ф. требования Кима В.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере 11400 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество- транспортное средство марки <данные изъяты>устанволении начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, ответчику разъяснены последствия признания принятия признания иска судом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом, минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ст.350 ГК Ф).
В силу ст.28.1 Закона РФ «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.
Пунктом 10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» установлено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскании на движимое имущество в судебном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования Кима В.В., поскольку Шакуров Д.Ф. является надлежащим ответчиком по делу, исковые требования ответчик признал добровольно, основания заявленных требований подтверждены материалами дела. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска.
Взыскать с Шакурова Д.Ф., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Кима В.В. задолженность по Договору беспроцентного займа от <дата> в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога транспортного средства от <дата> - автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Шакурову Д.Ф., путем его продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену автомобиля марки <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Шакурова Д.Ф., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Кима В.В. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 11400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Согласовано
Судья: О.Н.Калашникова