решение о снятии с учета



Дело №2-2558

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Турлюк А.Б.

при секретаре Пузиковой О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

                                        20 октября 2011 года

гражданское дело по исковому заявлению Косович К.В. к ГУЗ «Ленинск-Кузнецкая психиатрическая больница» о снятии с диспансерного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Косович К.В. обратился в суд с иском к ГУЗ «Ленинск-Кузнецкая психиатрическая больница» о снятии с диспансерного учета, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика он был поставлен на учет (диспансерное наблюдение) с <дата> Данное решение он считает необоснованным, поскольку это решение ему предъявлено не было, никто его в известность не ставил, что ему необходимо пройти медицинское лечение, а также проходить периодически медицинское освидетельствование. <данные изъяты> В лечении он не нуждался. В настоящее время он работает <данные изъяты> и при поступлении на работу им были представлены медицинские документы, в которых имеется подпись врача ответчика. Считает, что в нарушение Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц…, утв. Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988г. №704, снятие с диспансерного учета производится при <данные изъяты>. Следовательно, он должен был быть снят с диспансерного учета, <данные изъяты>. Кроме того, считает, что у него имеется выздоровление- стойкая ремиссия.

Впоследствии Косович К.В. уточнил требования, пояснив, что он не оспаривает вопрос о постановке его на учет, однако считает, что у него имеется выздоровление (стойкая ремиссия), поскольку он <данные изъяты>, проходит периодические осмотры, работает <данные изъяты>, приводов в милицию не имеет, в связи с чем просит обязать ответчика МУЗ «Ленинск-Кузнецкая психиатрическая больница» снять его с диспансерного учета в связи с выздоровлением. Свои требования истец мотивирует тем, что согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утв. Приказом Министерства Здравоохранения СССР от 12.09.1988г. №704, целью профилактического наблюдения является предупреждение развития у лиц группы риска хронического алкоголизма, наркоманий и токсикоманий. За время профилактического наблюдения лица группы риска получают необходимую медицинскую помощь, способствующую прекращению пьянства и употребления наркотических и других одурманивающих средств. Срок профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств- 1 год. Снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам: стойкая ремиссия (выздоровление); осуждение с лишением свободы на срок свыше 1 года, а также указаны иные причины. На протяжении длительного времени он <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту работы, имеет допуск к выполнению работы, связанной с источником повышенной опасности, проходит периодические осмотры, а также инструктаж по выполнению работы <данные изъяты>, приводов в милицию не имеет, имеет семью, воспитывает ребенка <данные изъяты>, полагает, что у него имеется стойкая ремиссия (выздоровление). Просит обязать ответчика ГУЗ «ЛКПБ» снять его с диспансерного учета в связи с выздоровлением.

В судебном заседании Косович К.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, просит обязать ответчика ГУЗ «ЛКПБ» снять его с диспансерного учета, поскольку у него имеется стойкая ремиссия (выздоровление) и в наблюдении он не нуждается.

Представитель ответчика ГУЗ «Ленинск-Кузнецкая психиатрическая больница» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании <дата> представитель ответчика ГУЗ «ЛКПБ» Шакурина В.П., действующая по доверенности, исковые требования Косович не признала и пояснила, что Косович <данные изъяты> и нуждается в наблюдении.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает требования Косович К.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.254 ч.1 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст.ст.3 и 4 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемые в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых:

- нарушены права и свободы гражданина;

- созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

- на гражданина незаконно возложена какая- либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с Федеральным законом «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» №3185-1 от 02.07.1992г., установлены правовые, организационные и экономические принципы оказания психиатрической помощи в РФ, признавая высокую ценность для каждого человека здоровья вообще и психического здоровья в особенности; учитывая, что психическое расстройство может изменять отношение человека к жизни, самому себе и обществу, а также отношение общества к человеку; отмечая, что отсутствие должного законодательного регулирования психиатрической помощи может быть одной из причин использования ее в немедицинских целях, наносить ущерб здоровью, человеческому достоинству и права граждан, а также международному престижу государства; принимая во внимание необходимость реализации в законодательстве Российской Федерации признанных международным сообществом и Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии со ст.26 данного Федерального закона, психиатрическая помощь может быть в виде амбулаторной психиатрической помощи, консультативно-лечебной помощи и диспансерного наблюдения.

В соответствии со ст.47 Федерального закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения и образования, врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи, могут быть обжалованы по выбору лица, приносящего жалобу, непосредственно в суд, а также в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или прокурору.

В соответствии с п.1.2 Инструкции «О порядке выявления и учета лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических или других средств, влекущих одурманивание, оформления и направления на принудительное лечение больных наркоманией», утвержденной Приказом Министерства Здравоохранения СССР и Министерства Внутренних Дел СССР от 20.05.1988г. №402/109, лица, допускающие немедицинское потребление наркотических средств, направляются органами внутренних дел, учреждениями здравоохранения на медицинское освидетельствование в лечебно-профилактические учреждения.

Согласно п.2.1 Инструкции, основанием для направления граждан на медицинское освидетельствование является, в том числе, сообщение суда, прокурора, следователя органа дознания о лицах, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, выявленных в процессе расследования преступления либо при разбирательстве дела в суде.

В соответствии с п.6.3, п.7.4 Инструкции, лица, состоящие на учете с диагнозом «наркомания», «токсикомания» и как потребители наркотических или других средств, влекущих одурманивание, совершившие преступления, снимаются с учета только после их осуждения к лишению свободы за совершенное преступление.

В соответствии с п.6.8 Инструкции, по прибытии данных лиц к избранному месту жительства после освобождения, работник уголовного розыска ставит их на учет, о чем в 3-дневный срок сообщает в соответствующее территориальное медицинское учреждение, которое при получении уведомления берет их на учет.

В соответствии с разделом 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Министерства Здравоохранения СССР 12.09.1988г. №704, в случае выполнения больным, находящимся на диспансерном учете, всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: больных хроническим алкоголизмом- 3 года; больных наркоманиями или токсикоманиями- 5 лет. Снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам:

- стойкая ремиссия (выздоровление);

- изменение постоянного места жительства с выездом за пределы обслуживаемой наркологическим учреждением территории, в том числе в связи с передачей под диспансерное наблюдение в другое наркологическое учреждение;

- осуждение с лишением свободы на срок свыше 1 года;

- направление с ЛТП МВД СССР (для больных наркоманиями);

- в связи со смертью.

Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

В соответствии с разделом 3 указанной Инструкции, осмотры наркологических больных и лиц группы риска необходимы для осуществления контроля за состоянием больного в процессе динамического наблюдения, проведения лечения и профилактических мер медицинского характера. При этом осмотром наркологических больных или лиц группы риска может считаться только личный контакт с пациентами участкового врача психиатра-нарколога, участковой медсестры, фельдшера наркопункта, фельдшера (медсестры) социальной помощи, сопровождающийся обследованием, лечебным воздействием или назначением медикаментозных средств. Число осмотров, приходящееся на каждого конкретного пациента в течение 1 года, зависит от группы динамического учета или наблюдения, в которую он входит, а также от индивидуальных особенностей личности и течения заболевания.

Судом установлено, что Косович К.В. <данные изъяты>» с <дата> <данные изъяты> (л.д.17-21).

Судом также установлено, что <дата> Косович К.В. <данные изъяты>.

Согласно амбулаторной карте истца, <дата> <данные изъяты>.

Судом также установлено, что <данные изъяты>.

На основании <данные изъяты>».

Ставить под сомнение объективность данного экспертного заключения у суда нет оснований, заключение является полным и мотивированным, не вызывающим у суда сомнений в своей достоверности, не содержит противоречий, выполнено специалистами в данной области. Доказательств недостаточной ясности или неполноты заключения экспертов, истец суду не предоставил.

При этом доводы истца о том, что ответчик обязан был снять его с учета в связи <данные изъяты>, суд находит необоснованными, поскольку снятие лица с диспансерного учета <данные изъяты> не является безусловной обязанностью лечебного учреждения. Кроме того, <данные изъяты>. Таким образом, судом установлено, что Косович К.В. был обоснованно поставлен на учет в ГУЗ «Ленинск-Кузнецкая психиатрическая больница», обоснованно состоит на учете в настоящее время, поскольку <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, заключение экспертов, суд считает заявленные исковые требования Косович К.В. необоснованными и считает необходимым в удовлетворении требований Косович К.В. отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Косович К.В. к ГУЗ «Ленинск-Кузнецкая психиатрическая больница» о снятии с диспансерного учета,- отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                               А.Б. Турлюк

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2011 года.

Судья                                     А.Б. Турлюк