Дело № 2-3168\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Горюнова Н.А.,
при секретаре Кирсановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
08 ноября 2011 года
гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Кусковой В.Н., Кускову Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Кусковой В.Н., Кускову Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <номер> коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <номер> коп., всего <номер> коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме <номер> коп., мотивируя свои требования тем, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является Кускова В.Н. Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении проживает член семьи – Кусков Д.А. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате ЖКУ. Долг за период с <дата> по <дата> составляет <номер> руб. Кроме того, на основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, начислены пени в размере <номер> руб. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого», содержащее указание на поддержание исковых требований в полном объеме.
Ответчик Кускова В.Н. исковые требования признала в полном объеме, не оспаривая факта неоплаты жилищно-коммунальных услуг, а также расчета суммы задолженности, представленной истцом.
Ответчик Кусков Д.А. исковые требования признал в полном объеме, не оспаривая факта неоплаты жилищно-коммунальных услуг, а также расчета суммы задолженности, представленной истцом.
Заслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, ст.69 ч.2 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> является Кускова В.Н. (л.д.18-21). Вместе с нанимателем по указанному адресу проживает Кусков Д.А. (л.д.18-21).
Ответчики за период с <дата> по <дата> плату за жилое помещение вносили несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, сомнений у суда не вызывающим и принимаемым за основу при расчете суммы задолженности (л.д.7-9).
Размер задолженности за период с <дата> по <дата>, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> составляет <номер> коп. и подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиками платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, истцом обоснованно, начислена пеня исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (л.д.6).
За период с <дата> по настоящее время ответчиками в счет погашения долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> денежные суммы не вносились.
Таким образом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на <дата> составляет <номер>. (<данные изъяты>) и подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 898 руб. 05 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кусковой В.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Кускова Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <номер> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 <номер> коп., а всего <номер> коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Н.А. Горюнова