решение по иску о признании права сосбственнности на дом в перепланированном состоянии



Дело № 2 – 3266/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Стефановской Г.А.

при секретаре Абрамовой Д.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

                                                                      08 ноября 2011 года

дело по иску Шериной М.В. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

          Истица обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа и просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что она на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного нотариусом Ленинск-Кузнецкой государственной нотариальной конторы <данные изъяты>, является собственником части указанного жилого дома. В 1998 году ею был возведен пристрой к части дома, в доме произведена внутренняя перепланировка, в связи с чем увеличилась полезная площадь и жилая площадь, просит суд признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке размером 600 кв.м. в перепланированном состоянии.

           В судебном заседании представитель истицы Шерина А.Д., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просит суд признать за Шериной М.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в связи с его перепланировкой из-за возведения пристроя к нему.

Представитель ответчика - Администрации г. Ленинска-Кузнецкого Гурьбина А.В., выступающая по доверенности, исковые требования признала в полном объеме, согласна с тем, чтобы суд принял ее признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.

Признание иска полномочным представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истицы Шериной М.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию представителя истицы, мнение ответчика, признавшего исковые требования, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истицей требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Шериной М.В. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности, удовлетворить.

         Признать за Шериной М.В., <дата> года рождения, право собственности на жилой дом в перепланированном состоянии, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 94,9 кв.м., жилой – 45,9 кв.м. на земельном участке размером 600,00 кв.м.

         Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                                            Г.А. Стефановская