Дело № 2-3412/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Н.А. Горюновой
при секретаре А.А. Кирсановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком
14 ноября 2011 года гражданское дело по иску Маликова В.В. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Маликов В.В. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на часть жилого дома, состоящего из трех комнат, общей площадью 52,8 кв.м., в том числе жилой 40,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, за ним, Маликовым В.В., мотивируя требования тем, что в 1997 году, истец, на основании договора купли-продажи, стал собственником 2/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно данным филиала № 10 БТИ г. Ленинска-Кузнецкого и справке УАиГ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от <дата> <номер> помещения (доли) жилого <адрес> имеют признаки самостоятельных частей и фактически являются самостоятельными частями. 2/3 доли жилого <адрес> можно считать самостоятельной частью жилого дома с почтовым адресом: <адрес>
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца Ямцун А.В., действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.
Представитель ответчика, администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Петров Д.В., действующий на основании доверенности № 21 от 22.12.2010 года сроком на три года, исковые требования признал в полном объёме.
Суд, заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи Маликов В.В. приобрел в собственность 2/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.5). Договор зарегистрирован в БТИ <адрес> <дата>.
Согласно справке УАиГ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа <номер> от <дата>, <адрес> имеет два отдельных входа, помещения (доли) жилого <адрес> имеют признаки самостоятельных частей и фактически являются самостоятельными частями. 2/3 доли жилого <адрес> можно считать самостоятельной частью жилого дома с почтовым адресом: <адрес> (л.д.13).
Согласно техническому паспорту по состоянию на <дата> (л.д.6-12), общая площадь части жилого дома по <адрес> составляет 52,8 кв.м., жилая – 40,1 кв.м.
На основании изложенного суд считает, что признание за истцом права собственности на имущество, не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Маликова В.В. в полном объеме.
Признать право собственности на объект недвижимого имущества - часть жилого дома общей площадью 52,8 кв.м., в том числе жилой - 40,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Маликовым В.В., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Н.А. Горюнова