Гражданское дело
№ 2-2797/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ленинск-Кузнецкий 03 октября 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.
при секретаре Абрамовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемных В.В. к Вичканову В.А. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец Черемных В.В. обратился в суд с иском к ответчику Вичканову В.А. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <дата> на 260–ом км. автодороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием истца и ответчика, управляющего автомобилем <данные изъяты>. Вследствие дорожно-транспортного происшествия погибла супруга истца - Ч. <дата> года рождения, а принадлежавшему истцу автомобилю <данные изъяты> причинены значительные технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Вичканова В.А., что подтверждается приговором <данные изъяты> суда по уголовному делу <номер> вступившим в законную силу <дата> и кассационным определение <данные изъяты> областного суда по делу <номер> от <дата>. Согласно отчету <номер> от <дата> «Об оценке стоимости восстановительного ремонта АМТС и стоимости ликвидационных остатков», составленного ООО «<данные изъяты>», размер материального ущерба, причиненного истцу повреждениями автомобиля <данные изъяты> составляет 549290 рублей. Согласно акту о страховом случае <номер> от <дата>, выданному филиалом ООО «Росгосстрах» по Кемеровской области, размер подлежащего возмещению ущерба составляет 120000 рублей. Ответчик добровольно уплатил истцу 115000 рублей, однако документально оформить принятое на себя обязательство по возмещению имущественного вреда отказался. Общая сумма причиненного материального ущерба составляет 314290 рублей. Помимо материального ущерба истцу причинен моральный вред, вызванный гибелью его супруги, который им оценен в 1000000 рублей. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму возмещения причиненного ущерба в размере 314290 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, а также сумму, понесенные истцом издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 59779 рублей 56 копеек.
В судебном заседании стороны: истец Черемных В.В. и ответчик Вичканов В.А. пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик Вичканов В.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда ежемесячно до 15 числа перечисляет на счет истца Черемных В.В. в ОАО «<данные изъяты>» № <номер> по 10000 рублей, начиная с октября 2011 года и до полного погашения ущерба на общую сумму 514290 рублей.
2. Истец Черемных В.В. отказывается от поддержания остальных требований к ответчику Вичканову В.А.
3. Ответчик Вичканов В.А. вправе увеличивать ежемесячные платежи с целью быстрейшего погашения суммы задолженности.
Условия мирового соглашения представителем истца Поповым П.Г., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, и представителем ответчика – адвокатом Матвиенко Т.В., выступающей на основании удостоверения, ордера и соглашения, допущенной судом к участию в процессе по устному ходатайству ответчика, оспорены не были, ими поддержана позиция представляемых ими лиц.
Судом соблюдены требования ч.2 ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены положения о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Стороны при этом подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение, пояснили, что заключают его добровольно, по согласию, понимают его условия и последствия заключения и просят утвердить его на условиях, между ними согласованных.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, содержащее условия такого соглашения, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает, что заключение мирового соглашения, на условиях, определенными сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Черемных В.В. к Вичкановым В.А. по условиям которого:
1. Ответчик Вичканов В.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда ежемесячно до 15 числа перечисляет на счет истца Черемных В.В. в ОАО «<данные изъяты>» № <номер> по 10000 рублей, начиная с октября 2011 года до полного погашения ущерба на общую сумму 514290 рублей.
2. Истец Черемных В.В. отказывается от поддержания остальных требований к ответчику Вичканову В.А..
3. Ответчик Вичканов В.А. вправе увеличивать ежемесячные платежи с целью быстрейшего погашения суммы задолженности.
Производство по гражданскому делу по иску Черемных В.В. к Вичканову В.А. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Г.А. Стефановская