Дело № 2 - 3376
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 07 ноября 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Т.А. Лавринюк
при секретаре А.В. Роот,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Г.П. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой до и включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилова Г.П. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом, свои требования мотивируя тем, что её мужу С, согласно акта-отвода усадебного участка от <дата>, выданного на основании решения Ленинск-Кузнецкого исполкома от <дата>, под строительство индивидуального жилого дома произведен отвод земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, выдано разрешение <номер> от <дата> снести старый дом по <адрес> и возвести на это же участке новый деревянный дом, согласно прилагаемому плану. Земельный участок, на котором возведен дом, принадлежит С на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. <дата> было получено разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома. Однако право собственности С на жилой дом своевременно оформлено не было поскольку <дата> он умер. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из доли в праве собственности на указанный жилой дом. В настоящее время истец желает оформить свое право на наследство после смерти супруга, однако не может этого сделать, поскольку при жизни её супруг надлежащим образом не оформил свое право собственности на указанный жилой дом. С учетом изложенного просит признать право общей совместной собственности на объект индивидуального жилищного строительства, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты> кв.м. за С и Гавриловой Г.П., определить доли в праве общей совместной собственности на объект индивидуального строительства, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, равными, по ? доли в праве собственности на жилой дом за каждым, включить в состав наследства, открывшегося после смерти С, имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании истец Гаврилова Г.П. исковые требования уточнила, просит признать право собственности за С, умершим <дата>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м. и включить имущество в наследственную муссу.
Представитель ответчика - администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа – Гурьбина А.В., выступающая на основании доверенности от <дата> <номер> сроком действия на три года, в судебном заседании иск признала.
Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания под роспись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с её стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что <дата> С, <дата> года рождения, умер (копия свидетельства о смерти – л.д. 7).
Согласно свидетельству о заключении брака (копия – л.д. 8) умерший С и истица Гаврилова Г.П. являлись супругами, что в свою очередь подтверждает наличие в силу ст. 1142 ГК РФ наследственных правоотношений между ними как между наследодателем и наследником первой очереди по закону, а потому участие Гавриловой Г.П. в данном деле в качестве истицы является обоснованным.
Согласно выписки из решения исполнительного комитета Ленинск-Кузнецкого городского Совета депутатов трудящихся от <дата> <номер> «О перестройке домов, пришедших в ветхое состояние» С разрешено перестроить старый дом по проекту на своем усадебном участке по <адрес>, с условием сноса старого дома (л.д. 9). Актом – отвода усадебного участка от <дата> С, на основании решения Ленинск-Кузнецкого горисполкома от <дата>, произведен отвод усадебного участка под строительство индивидуального дома, согласно проекту дома и генеральному плану усадьбы, по <адрес> (л.д. 10), управлением главного архитектора города С выдано разрешение <номер> от <дата> на снос старого дома и возведение нового дома на участке по <адрес> (л.д. 11).
Как следует из разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (л.д. 13 – 15) <дата> администрация города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области разрешила С ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства – индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям технического паспорта по состоянию на <дата> принадлежащий С объект недвижимого имущества - жилой дом, имеет адрес: <адрес>, площадь: общую <данные изъяты> кв.м., жилую – <данные изъяты> кв.м. (л.д. 16 - 23).
Земельный участок, с почтовым адресом ориентира, <адрес>, внесен в государственный кадастр недвижимости <дата>, имеет номер <номер> (л.д. 25 – копия кадастрового паспорта) и принадлежит на праве собственности С, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> <адрес> (л.д. 24).
На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области в лице ее представителя Гурьбиной А.В. иска Гавриловой Г.П. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом и включении имущества в наследственную массу.
Исковые требования Гавриловой Г.П. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом и включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Признать за С, умершим <дата>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м. в состав наследства, открывшегося после смерти С, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток.
Судья подпись Т.А. Лавринюк
Согласовано
Судья Т.А. Лавринюк