Дело № 2 - 3310
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 02 ноября 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Т.А. Лавринюк,
при секретаре А.В. Роот,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Бельш Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице дополнительного офиса – отделения № 3 «Ленинск-Кузнецкое» Кемеровского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Бельш Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Бельш Н.Д. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику Бельш Н.Д. на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 300000 рублей со сроком гашения по <дата> под 15 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором. Во исполнение кредитного договора банк предоставил заемщику сумму кредита путем ее зачисления на счет клиента. <дата> Бельш Н.Д. обратился в Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) с заявлением о возможности реструктуризации его обязательств перед банком в связи со снижением оплаты труда, которая ему была предоставлена <дата> с принятой мерой «Платежные каникулы» (отсрочка основанного долга) с увеличением срока возврата кредита и изменением очередности погашения. В результате по кредитному договору были установлены новые график платежей и новый срок возврата кредита – <дата>, аннулированы штрафы и неустойки, начисленные и неуплаченные на дату оформления реструктуризации в сумме 1716 рублей 57 копеек. Однако ответчик в нарушение договора не уплатил предусмотренные графиком гашения платежи, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность по договору в сумме 183505 рублей 29 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 152705 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом – 14256 рублей 29 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты – 16543 рубля 49 копеек. Письменные уведомления банка о необходимости погасить долг ответчиком проигнорированы. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в общей сумме 183505 рублей 29 копеек и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4870 рублей 11 копеек.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Новоселова Н.В., действующая на основании доверенности от <дата> <номер>, сроком действия по <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Бельш Н.Д. исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял его признание иска. Признание иска ответчиком заявлено добровольно, занесено в протокол судебного заседания под роспись.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, принимая во внимание позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Бельш Н.Д. иска Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Бельш Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Бельш Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бельш Н.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 183505 рублей 29 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 152705 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 14256 рублей 29 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты в размере 16543 рубля 49 копеек.
Взыскать с Бельш Н.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4870 рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Т.А. Лавринюк
Согласовано
Судья Т.А. Лавринюк