Гражданское дело
№ 2-3099/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 07 ноября 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.
при секретаре Абрамовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Мальцевой Е.Б., Акимову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец - открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Бузыниной Е.Б., Акимову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования истца мотивированы тем, что Бузынина Е.Б. является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире совместно с нанимателем проживает являющийся членом семьи нанимателя Акимов А.А. и несовершеннолетний С. Ответчики в течение длительного времени не выполняют надлежащим образом обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. За период с 01.12.2003 года по 01.05.2011 года задолженность составляет 145222 рубля 33 копейки, на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом насчитана пеня в размере 38405 рублей 05 копеек. В добровольном порядке ответчики не принимают мер к погашению долга. Истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 145222 рубля 33 копейки, сумму пени в размере 38405 рублей 05 копеек, а также 4872 рубля 50 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Воропаева О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, пояснив, что истцом был сделан перерасчет в связи с заявленным ответчиком требованием о применении ст.196 ГК РФ, за период с ноября 2008 года по сентябрь 2011 года включительно задолженность ответчиков за оказанные им жилищно-коммунальные услуги составляет 80859 рублей 45 копеек, пеня – 11504 рубля 09 копеек, кроме того стало известным об изменении ответчицей Бузыниной Е.Б. фамилии на «Мальцева», а потому представитель истца просит снизить размер исковых требований до указанных сумм, взыскать их солидарно с совершеннолетних ответчиков Мальцевой Е.Б., Акимова А.А., отказываясь от поддержания исковых требований в остальной части, по обстоятельствам дела дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.
В судебном заседании ответчица Мальцева Е.Б. уточненные исковые требования признала в полном объеме, не оспаривания при этом ни обстоятельств, указанных истцом в обоснование исковых требований, ни суммы задолженности.
В судебном заседании представитель ответчицы Мальцевой Е.Б. Симонов П.А., допущенный судом к участию в процессе на основании устного ходатайства ответчицы, позицию Мальцевой Е.Б. поддержал, полагал при этом правильным применение последствий пропуска исковой давности, а расчет уточненных исковых требований - верным.
В судебное заседание ответчик Акимов А.А., не просивший о рассмотрении дела в их отсутствие, не явился, о причинах неявки не сообщал, извещен надлежащим образом. При этом ответчик не представил каких-либо возражений относительно исковых требований.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчицы, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ч.1 ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Согласно ч.1 ст.672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила ст.ст.674, 675, 678, 680, пунктов 1 - ГК РФ. Другие положения ГК РФ применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.
Согласно ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч.1 ст.69 ГК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ч.2 ст.69 ГК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч.3 ст.69 ГК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Часть 1 ст.153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Бузынина Е.Б., что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.24), тождество которой с ответчицей Мальцевой Е.Б. установлено судом в судебном заседании.
Судом также установлено, что в указанной квартире проживает являющиеся членами семьи нанимателя Акимов А.А. и несовершеннолетний С. Данное обстоятельство усматривается из сведений поквартирной карточки (копия – л.д.24).
Согласно уточненному расчету, представленному истцом, ответчики длительное время не исполняли обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с ноября 2008 года по сентябрь 2011 года включительно образовалась задолженность в размере 80859 рублей 45 копеек. За несвоевременное внесение ими оплаты жилищно-коммунальных услуг насчитана пеня за просрочку платежей за жилищно-коммунальные услуги в размере 11504 рубля 09 копеек. Расчет задолженности и пени ответчиками оспорен не был, он произведен в соответствии с действующими нормами, тарифами, с учетом проживающих в квартире лиц и в пределах срока исковой давности, и принят ими как верный. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда нет.
Меры по погашению долга ответчиками не предпринимались.
Факт неисполнения обязательств по внесению платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги и расчет долга не оспаривался.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с солидарных совершеннолетних ответчиков подлежащими удовлетворению в уточненном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с размером удовлетворенных требований с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2970 рублей 91 копейка.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Мальцевой Е.Б., Акимова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 80859 рублей 45 копеек, пеню в размере 11504 рубля 09 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2970 рублей 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Г.А. Стефановская