Дело № 2 – 3125
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
«01» ноября 2011 года
дело по иску Петуховой С.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Н., <дата> года рождения, к ООО «Горно-шахтовый участок» о взыскании компенсации морального вреда и затрат на юридические услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Петухова С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего Н., <дата> года рождения, к ответчику ООО «Горно-шахтовый участок» о взыскании в ее пользу в счет компенсации морального вреда, причиненного ее сыну 300 000 руб. и затрат за составление искового заявления в сумме 2500 руб., мотивируя требования тем, что ее супруг А. состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности подземного горнорабочего, <дата> в 14 час. 15 мин. при исполнении трудовых обязанностей с ним произошел несчастный случай, в результате чего ее супруг погиб. От брака они имеют несовершеннолетнего ребенка Н., <дата> года рождения, который тяжело переживает смерть своего отца, страдает, плохо спит по ночам, плачет. Стресс, который перенес ребенок, влияет на его учебу, общение со сверстниками, он чувствует себя ущемленным, поскольку остался без отца, для него это большая психологическая травма. Моральные страдания сына она оценивает в 300 000 руб., а потому данную сумму просит взыскать с ответчика, а также затраты за составление искового заявления в размере 2500 руб.
В судебном заседании истица Петухова С.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего Н., <дата> года рождения, заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по данному делу в связи с тем, что спор урегулирован в добровольном порядке.
Истице разъяснены последствия принятия отказа от иска, прекращения производства по делу и последствия прекращения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представитель ответчика Шипицына Л.Г., действующая на основании ордера <номер> от <дата> и доверенности от <дата>, не возражает против прекращения производства по данному гражданскому делу.
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 и 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Петуховой С.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Н., <дата> года рождения, к ООО «Горно-шахтовый участок» о взыскании компенсации морального вреда и затрат на юридические услуги,- прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва