Дело № 2 - 2479
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе:
судьи Гориной И.Ю.
при секретаре Кирсановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецкий 12 августа 2011 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Худякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Худякову о взыскании задолженности по кредитному договору. Обосновывает свои требования тем, что 28.06.2008 года ОАО «<данные изъяты>» и Худяков заключили Соглашение <номер> о кредитовании в офертно – акцептной форме на получение персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 122000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 122000 руб., проценты за пользование кредитом – 23% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 3500 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, в настоящее время за ответчиком перед банком образовалась задолженность в размере 78167 руб. 83 коп. - просроченный основной долг. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2545 руб. 03 коп.
Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.3 об.).
Ответчик Худяков в суд не явился, извещён, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении судебного заседания не заявлял, возражений против доводов искового заявления не представил.
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Основания исковых требований подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами: анкетой – заявлением Худякова на получение персонального кредита (л.д.13-16), копией паспорта Худякова (л.д.20-21), уведомлением о предоставлении персонального кредита с графиком погашения кредита (л.д.17), Общими условиями предоставления персонального кредита (л.д.21-22), расчетом задолженности (л.д.6,7-11), соответствующим методике расчета задолженности по Соглашению о кредитовании (л.д.12), Уставом ОАО «<данные изъяты>», Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ и о постановке на учет юридического лица в налоговом органе и Генеральной лицензией на осуществление банковских операций (л.д.23-29).
Судом установлено, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, и истец правомерно предъявил к нему требование о возврате всей суммы долга. Штрафные санкции, предусмотренные договором займа, истцом не начислялись.
На основании изложенного с ответчика следует взыскать сумму долга и возмещение судебных расходов истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198,338 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Худякова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <номер> от 28.06.2008 г. в размере 78167 руб. 83 коп. просроченного основного долга и в возмещение расходов по государственной пошлине 2545 руб. 03 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СОГЛАСОВАНО
Судья - И.Ю.Горина