Дело № 2-3396/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 09 ноября 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе судьи Ромасюка А.В.
при секретаре Бабак С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Сирко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Первое коллекторское бюро» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к ответчику Сирко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что <дата> между Сирко А.Г. и ОАО "УРСА Банк" был заключен кредитный договор <номер> В соответствии с п. 2 «Условий кредитования», кредитный договор состоит из Заявления-оферты Клиента, графика и Условий кредитования. Данные о кредите: Сумма кредита 40000руб. 00 коп. Ставка кредита- 14% годовых. Срок кредита (в днях) 720 с правом досрочного возврата денежных средств. Комиссионное вознаграждение за обналичивание Банка 5 % от суммы обналичиваемых денежных средств единовременно. Комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета 1,80 % от суммы кредита. Комиссионное вознаграждение подлежит уплате ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Повышенная ставка кредита в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» ответчик обязался возвратить предоставленный кредит согласно графика, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки предусмотренные кредитным договором.
<дата> между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» был заключен Договор об уступке прав (требований) <номер>
Согласно п. 1.3 Договора об уступке прав, в момент подписания Реестра кредитных договоров, ООО «Первое коллекторское бюро» (Заявитель) приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, заключенному Ответчиком с Банком.
В соответствии с Протоколом <номер> Внеочередного общего собрания участников ООО «Первое коллекторское бюро» от <дата> ООО «Первое коллекторское бюро» <дата> реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро». В результате чего к ОАО «Первое коллекторское бюро» (Заявитель) в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) <номер>. от <дата>, заключенному ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк».
Ответчик с даты приобретения Заявителем прав (требований) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору гашений по кредитному договору не производил.
На <дата> задолженность ответчика перед истцом, составляет 59560,88руб. в том числе:
сумма основного долга - 40000руб. 00 коп.;
сумма начисленных, но неуплаченных процентов – 19560,88руб.
Просят суд взыскать с Сирко А.Г. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности в размере 59560,88руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 1986,83руб.
Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Сирко А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные документы: справку и расчет суммы задолженности (л.д.6-7), заявление (оферту), график возврата кредита, анкету, условия кредитования ОАО «УРСА Банк» (л.д.6-7,10-13), выписку по счету (л.д.8-9), договор об уступке прав (требований) (л.д.21-22), реестр кредитных договоров (л.д.23-25), свидетельство о государственной регистрации юридического лица (л.д.16), свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.17), Устав ОАО «Первое коллекторское бюро» (л.д.18-20), суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не нарушает закон, права и интересы сторон и иных лиц и считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сирко А.Г. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 59560рублей 88копеек, а также судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1986рублей 83копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья: подпись А.В.Ромасюк
Верно
Судья А.В.Ромасюк