решение о взыскании суммы по договору займа



Дело № 2-3425/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                            14 ноября 2011 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.

При секретаре Бабак С.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Поповой И. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

        Истец Кредитный потребительский кооператив «Главкредит» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Поповой И. В. о взыскании задолженности по договору займа.

    Требования мотивированы тем, что <дата> между КПК «Главкредит» и Поповой И.В. был заключен договор займа <номер>, в соответствии с условиями которого КПК «Главкредит» принял на себя обязательства передать Поповой И.В. денежные средства в сумме 32380рублей сроком на 12 месяцев, а именно с <дата> по <дата>, с компенсацией за пользование займом в размере 19552руб., а заемщик обязался своевременно производить гашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно в соответствии с согласованным графиком.

<дата> КПК «Главкредит» денежные средства передал ответчику, чем исполнил свои обязательства по договору.

Попова И.В. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, в связи с чем по состоянию на <дата> сумма просроченной задолженности составляет 33302руб., сумма предусмотренной условиями договора займа пени -24641руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 33302руб., пеню за просрочку оплаты в сумме 24641руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1938,29руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

    Ответчица Попова И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

                    Поскольку признание иска ответчиком не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.

    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Поповой И. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 57943рубля, возврат госпошлины в сумме 1938рублей 29копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись                             Ромасюк А.В.

Копия верна

Судья Ромасюк А.В.