решение о звыскании задолженности по ЖКУ



Дело № 2-3393/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Ленинск-Кузнецкий                           17 ноября 2011 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего Ромасюка А.В.

При секретаре Бабак С.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Радостева А.А., Радостеву Г. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Радостевой А. А.дровне, Радостеву Г. А., Радостеву А. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> сумме 98445,55руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 21869,41руб., всего 120314,96руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3606,30руб., мотивируя свои требования тем, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является Радостева А.А., в квартире также зарегистрированы ее муж Радлостев Г.А. и сын Радостев А.Г., которые также обязаны оплачивать коммунальные услуги, но не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, на образовавшийся долг начислена пеня.

В судебном заседании представитель истца Цветкова А.А., выступающая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просит взыскать сумму задолженности по оплате ЖКУ, пени и возврат госпошлины лишь с Ралостевой А.А., Радостева Г.А., поскольку Радостев А.Г. на <дата>-окончаение расчетного периода, являлся несовершеннолетним.

Ответчики Радостева А.А., Радостве Г.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

        Поскольку признание иска ответчиком не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.

    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Радостева А.А., Радостеву Г. А. удовлетворить.

Взыскать с Радостевой А. А.дровны, Радостева Г. А. солидарно в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 120314рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3606рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья        подпись                    А.В.Ромасюк

Копия верна

Судья                            А.В.Ромасюк