Дело № 2-3128 «17» ноября 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.,
при секретаре Косяченко К.О.,
рассматривает в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области гражданское дело по иску ОАО «Управление по профилактике и рекультивации» к Снопкову А. С. о возмещении суммы причиненного ущерба при исполнении трудовых обязанностей и взыскании издержек и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Управление по профилактике и рекультивации» обратился в суд с иском к ответчику Снопкову А.С. о взыскании 14.165, 12 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, и издержек, связанных с обращением в суд в виде оплаты за проведение оценки по определению рыночной стоимости ущерба автомобиля <данные изъяты> <номер> в сумме 4.000 рублей, а также о возврате государственной пошлины в размере 669, 24 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Управление по профилактике и рекультивации» Д., действующая от имени истца на основании доверенности №1/563 от <дата> со сроком действия по <дата>, и ответчик Снопков А.С. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Снопков А. С. обязуется в срок до 31 декабря 2011 года выплатить в пользу ОАО «Управление по профилактике и рекультивации» 14.165, 12 рублей (четырнадцать тысяч сто шестьдесят пять рублей двенадцать копеек) в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>.
А ОАО «Управление по профилактике и рекультивации» отказывается от исковых требований к Снопкову А. С. о взыскании издержек, связанных с обращением в суд в виде оплаты за проведение оценки по определению рыночной стоимости ущерба автомобиля в сумме 4.000 (четыре тысячи) рублей, а также о возврате гос.пошлины в размере 669, 24 рублей (шестьсот шестьдесят девять рублей двадцать четыре копейки).
При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключают добровольно, понимают его содержание и значение и не возражают прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.
Суд считает, что эти условия закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов сторон, а также иных лиц не нарушают, а потому заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также исполнения определения об утверждении мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39,173 и 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Снопков А. С. обязуется в срок до 31 декабря 2011 года выплатить в пользу ОАО «Управление по профилактике и рекультивации» 14.165, 12 рублей (четырнадцать тысяч сто шестьдесят пять рублей двенадцать копеек) в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>.
А ОАО «Управление по профилактике и рекультивации» отказывается от исковых требований к Снопкову А. С. о взыскании издержек, связанных с обращением в суд в виде оплаты за проведение оценки по определению рыночной стоимости ущерба автомобиля в сумме 4.000 (четыре тысячи) рублей, а также о возврате гос.пошлины в размере 669, 24 рублей (шестьсот шестьдесят девять рублей двадцать четыре копейки).
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва