Дело №2-2641/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Калашниковой О.Н.
при секретаре Филимоновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
25 октября 2011 года
гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Захаровой Е. Ю. к Гридневой А. М. о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения магазина,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Захарова Е. Ю. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Гридневой А. М. о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, просит взыскать в ее пользу с ответчицы 58757 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, в том числе 48101 руб. – стоимость испорченного товара, 1956 руб. –стоимость материалов для ремонта, 7500 руб. – стоимость работ по ремонту, 1200 руб. - расходы на услуги юриста.
В судебном заседании ответчица Гриднева А.М. и ее представитель Полякова Р.В. предложили заключить мировое соглашение, по условиям которого Гриднева А. М. возмещает индивидуальному предпринимателю Захаровой Е. Ю. ущерб, причиненный заливом помещения магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имевшим место 04.06.2011 года, в размере 16000 руб.00 коп. (шестнадцать тысяч руб.00 коп.) в срок до 15 ноября 2011 года, а индивидуальный предприниматель Захарова Е.Ю. отказывается от поддержания исковых требований к Гридневой А. М. и согласна прекратить производство по делу.
Истица- индивидуальный предприниматель Захарова Е. Ю. выразила согласие на заключение мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, при этом стороны пояснили, что заключают мировое соглашение добровольно и не возражают прекратить производство по настоящему делу.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону ( ст. 15, 1064 ГК РФ), не нарушают чьих-либо прав и интересов, а потому, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1,2 ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.221, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Захаровой Е. Ю. и Гридневой А. М., по условиям которого, Гриднева А. М. возмещает индивидуальному предпринимателю Захаровой Е. Ю. ущерб, причиненный заливом помещения магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имевшим место 04.06.2011 года, в размере 16000 руб.00 коп. (шестнадцать тысяч руб.00 коп.) в срок до 15 ноября 2011 года, а индивидуальный предприниматель Захарова Е.Ю. отказывается от поддержания исковых требований к Гридневой А. М. и согласна прекратить производство по делу.
Производство по делу по иску Захаровой Е. Ю. к Гридневой А. М. о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения магазина, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: подпись
Верно
Судья: О.Н. Калашникова