Дело №2-3246/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Калашниковой О.Н.,
с участием пом. прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Креймер Л.Н.
при секретаре Мерзляковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ленинске-Кузнецком
31 октября 2011 года
гражданское дело по иску прокурора г.Ленинска-Кузнецкого в интересах инвалида ФИО1 к Государственному учреждению Кузбасскому региональному отделению фонда социального страхования Филиалу №6 об обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Ленинска-Кузнецкого, действуя в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ в интересах инвалида ФИО1, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Государственному учреждению Кузбасскому региональному отделению фонда социального страхования Филиалу №6 о признании незаконным бездействия филиала №6 ГУ КРОФСС РФ о предоставлении ФИО1 технического средства реабилитации, предусмотренного индивидуальной программой реабилитации от 11.04.2011 года <номер>, о возложении обязанности на Филиал №6 ГУ КРОФСС РФ выдать ФИО1 направление на получение абсорбирующего белья.
В судебном заседании пом. прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Креймер Л.Н. и ФИО1 заявили об отказе от поддержания исковых требований к Государственному учреждению Кузбасскому региональному отделению фонда социального страхования Филиалу №6 о признании незаконным бездействия филиала №6 ГУ КРОФСС РФ о предоставлении ФИО1 технического средства реабилитации, предусмотренного индивидуальной программой реабилитации от 11.04.2011 года <номер>, о возложении обязанности на Филиал №6 ГУ КРОФСС РФ выдать ФИО1 направление на получение абсорбирующего белья, мотивируя отказ тем, что исковые требования в части выдачи направления удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, право ФИО1 на получение направления восстановлено, так как ей выдано направление на получение абсорбирующего белья от 13.09.2011 года.
Пом. прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Креймер Л.Н. и ФИО1 разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ прокурора г.Ленинска-Кузнецкого и ФИО1 от исковых требований к Государственному учреждению Кузбасскому региональному отделению фонда социального страхования Филиалу №6 об обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять прокурора г.Ленинска-Кузнецкого и ФИО1 от иска к Государственному учреждению Кузбасскому региональному отделению фонда социального страхования Филиалу №6 об обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации.
Производство по делу по иску прокурора г.Ленинска-Кузнецкого в интересах инвалида ФИО1 к Государственному учреждению Кузбасскому региональному отделению фонда социального страхования Филиалу №6 об обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: О.Н. Калашникова