Дело № 2-3499/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего – судьи Чеплыгиной Е.И.
при секретаре Панькиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
21 ноября 2011 года
гражданское дело по иску Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Нагаевой А. И. о взыскании денежных средств необоснованного обогащения по возмещению вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ГУ-КРОФСС РФ обратился в суд с иском к ответчику Нагаевой А.И. о взыскании денежных средств необоснованного обогащения по возмещению вреда здоровью в сумме 57822 руб. 54 коп., мотивируя свои требования тем, что осуществлял страховое обеспечение в связи с утратой профессиональной трудоспособности ФИО1, которому истцом были назначены и производились страховые выплаты: с 01.01.2008г. до бессрочно - в размере 9516 руб.55коп. ФИО1 <дата>2008 года умер. В связи с несвоевременным предоставлением сведений о смерти ФИО1 ГУ-КРОФСС РФ произвел перечисление ежемесячных страховых сумм на его лицевой счет с апреля по октябрь 2008г. включительно на общую сумму 57822 руб. 54 коп. Ответчик, являясь наследником ФИО1, необоснованно получила указанную сумму, так как указанные средства не входят в состав наследственной массы и являются федеральной государственной собственностью. Ответчик 15.09.2011 года обязалась производить возврат денежных средства в добровольном порядке, однако, до настоящего времени денежные средства на счет истца не поступали, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 57822 руб. 54 коп.
Представитель истца Казаченко А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1934 руб.68 коп.
Ответчик Нагаева А.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласна с тем, чтобы суд принял её признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Нагаевой А. И. иска Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств необоснованного обогащения по возмещению вреда здоровью и судебных расходов.
Исковые требования Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Нагаевой А. И. о взыскании денежных средств необоснованного обогащения по возмещению вреда здоровью удовлетворить.
Взыскать с Нагаевой А. И. в пользу Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации необоснованно полученные денежные средства в размере 57822 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1934 рубля 68 копеек, всего 59 757 (пятьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 22 (двадцать две) копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Е.И. Чеплыгина