о взыскании долга по договору купли-продажи



Дело № 2-1650

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Горюновой Н.А.

при секретаре Панькиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск-Кузнецком

14 июня 2011 года

гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа к Никитину Е. В. о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за предоставление рассрочки и неустойки за нарушение срока исполнения обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Никитину Е.В. о взыскании долга по договору купли-продажи от <дата> в размере <данные изъяты> руб., процентов за предоставление рассрочки в размере <данные изъяты> руб., и неустойки за нарушение срока исполнения обязательства в размере <данные изъяты> руб.

Требования истец мотивировал тем, что <дата> между КУМИ г. Ленинска-Кузнецкого и Никитиным Е.В. был заключен договор купли-продажи № 242, в соответствии с которым ответчик обязался принять имущество – <адрес> и оплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.2.1 и 2.2 договора ответчик обязался уплатить денежную сумму в течение 12 месяцев со дня заключения договора. До настоящего времени указанная денежная сумма не уплачена.

П.2.3 договора купли-продажи установлена уплата процентов на сумму денежных средств, по уплате которых предоставляется рассрочка, исходя из ставки, равной одной трети ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату публикации объявления о продаже имущества. На <дата> размер процентов составляет 16 621,5 рублей.

П. 2.4 договора купли-продажи № 242 от <дата> установлена неустойка в размере одной трехсотой учетной ставки, установленной Центральным банком РФ на день исполнения обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства. За период с <дата> по <дата> неустойка <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа, содержащее указание на поддержание исковых требований в полном объеме.

Ответчик Никитин Е.В. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно: по требованиям имущественного характера – (<данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 144 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа ответчиком Никитиным Е. В..

Удовлетворить требования комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа в полном объеме.

Взыскать с Никитина Е. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа задолженность по договору купли-продажи № 242 от <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты за предоставление рассрочки в размере <данные изъяты> руб., и неустойку за нарушение срока исполнения обязательства за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Никитина Е. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья:      Н.А. Горюнова