Дело № 2-3084 «09» ноября 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.,
при секретаре Косяченко К.О.,
с участием прокурора Креймер Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области гражданское дело по иску Илюшик Ю. П. к ЗАО «Шахта «Костромовская» о восстановлении срока обращения о снятии дисциплинарных взысканий, признании приказов незаконными, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Илюшик Ю.П. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Шахта «Костромовская» о восстановлении срока обращения в суд о снятии дисциплинарных взысканий, об отмене наложенного на него приказом <номер> от <дата> дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора и не начисления премии в размере 25 % по итогам работы за январь 2011 года, об отмене наложенного на него приказом <номер> от <дата> дисциплинарного взыскания в виде выговора и не начисления премии в размере 15 % по итогам работы за январь 2011 года, о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> в ЗАО «Шахта «Костромовская», о взыскании с ЗАО «Шахта «Костромовская» в пользу истца среднего заработка за время вынужденного прогула с <дата> по день восстановления на работе. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> на основании приказа за <номер> он работал в должности <данные изъяты> в ЗАО «шахта Костромовская», приказом <номер> от <дата> уволен по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Данное увольнение считает незаконным, поскольку оно было вынужденным, под моральным давлением истец испытал нервный стресс и, находясь в расстроенном нервном состоянии, написал заявление об увольнении по собственному желанию, хотя фактически он не собирался увольняться. А потому истец просит восстановить ему срок обращения в суд с заявлением о снятии дисциплинарных взысканий и увольнения с работы; отменить наложенное на него приказом <номер> от <дата> дисциплинарное взыскание в виде объявления выговора и не начисления премии в размере 25 % по итогам работы за январь 2011 года; отменить наложенное на него приказом <номер> от <дата> дисциплинарное взыскание в виде выговора и неначисления премии в размере 15 % по итогам работы за январь 2011 года; отменить наложенное на него приказом за <номер> от <дата> дисциплинарное взыскание в виде выговора и неначисления премии в размере 50% по итогам работы за март 2011 года; восстановить его на работе в должности <данные изъяты> в ЗАО « Шахты Костромовская »; взыскать с ЗАО «Шахта Костромовская» в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула с <дата> по день восстановления на работе; взыскать с ЗАО «Шахта Кострмовская» в его пользу неначисленную премию в размере 25% за январь 2011 года, в размере 15 % за февраль 2011 года, в размере 50% за март 2011 года; взыскать с ответчика 2000 руб. за составление искового заявления.
В судебном заседании истец Илюшик Ю.П. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу по тем основаниям, что ЗАО «Шахта «Костромовская» в добровольном порядке отменили приказ <номер> от <дата> «О наказании» и ему выплачена премия в размере 6.884,35 рублей, а также судебные расходы за составление искового заявления в размере 2.000 рублей; в настоящее время он не желает рассмотрения в суде своих исковых требований о восстановлении ему срока обращения в суд о снятии дисциплинарных взысканий, об отмене наложенного на него приказом <номер> от <дата> дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора и не начисления премии в размере 25 % по итогам работы за январь 2011 года, об отмене наложенного на него приказом <номер> от <дата> дисциплинарного взыскания в виде выговора и не начисления премии в размере 15 % по итогам работы за январь 2011 года, о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> в ЗАО «Шахта «Костромовская», о взыскании с ЗАО «Шахта «Костромовская» в его пользу среднего заработка за время вынужденного прогула с <дата> по день восстановления на работе.
Истцу Илюшик Ю.П. разъяснены последствия принятия отказа от иска, прекращения производства по делу и последствия прекращения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представители ответчика Ч.., действующая на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком действия до <дата>, и П., действующий на основании доверенности от <дата> со сроком действия до <дата>, не возражали против прекращения производства по данному гражданскому делу.
Прокурор Креймер Л.Н. полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 и 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Илюшик Ю. П. к ЗАО «Шахта «Костромовская» о восстановлении срока обращения о снятии дисциплинарных взысканий, признании приказов незаконными, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и судебных расходов, - прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва