Дело №2 - 3064
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
« 24 » ноября 2011 года
дело по иску Холоповой Н. В. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Холопова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа и просит о сохранении, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии жилого дома вместе с возведенным к нему пристроем; о признании за Холоповой Н. В. право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, состоящий из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Свои требования мотивирует тем, что по данным «БТИ г. Ленинск-Кузнецкого» дом по адресу: <адрес> зарегистрирован за К. (после расторжения брака Холоповой Н.В.). Из холодных сеней переоборудован жилой пристрой площадью <данные изъяты> кв. м., в связи с чем, в доме образовалась полезная площадь <данные изъяты> кв. м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. В настоящее время она желает зарегистрировать свое право собственности на данный дом в регистрационной службе, однако не имеет возможности, в связи с чем, просит сохранить в перепланированном состоянии жилой дом вместе с возведенным к нему пристроем и признать за ней право собственности на данный жилой дом.
В судебном заседании истица Холопова Н.В. свои исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа П., выступающий на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебном заседании исковые требования Холоповой Н.В. о сохранении, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии жилого дома вместе с возведенным к нему пристроем; о признании за Холоповой Н. В. право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, состоящий из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., - признал в полном объеме.
Признание иска полномочным представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истицей исковых требований, а именно: копия технического паспорта на дом по <адрес> от <дата> (лд.23-24), копия договора купли – продажи дома по <адрес> от <дата> (лд.25), копия свидетельства о расторжении брака К. (лд.27), копия свидетельства о заключении брака Холоповых (лд.26), копия технического паспорта на дом по <адрес> от <дата> (лд.7-21), копия краткой характеристики БТИ от <дата> (лд.5), копия заключения по результатам обследования технического состояния строительных конструкций в результате возведения жилого пристроя к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> (лд.34-35), копия выкопировки (лд.36), справка УАиГ администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа от <дата> (лд.33), где указано, что градостроительные требования при строительстве жилого пристроя к дому по адресу: <адрес> не нарушены.
На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Сохранить расположенный по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии жилой дом вместе с возведенным к нему пристроем.
Признать за Холоповой Н. В., <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, состоящий из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с последующей регистрацией права собственности в Ленинск - Кузнецком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва