Дело № 2 - 3049
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Т.А. Лавринюк
при секретаре А.В. Роот,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
24 ноября 2011 года
гражданское дело по иску Докучаева А. С. к ООО «Росгосстрах - Сибирь», ООО «Сибинпекс» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Докучаев А.С. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ООО «Росгосстрах - Сибирь», ООО «Сибинпекс» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> приобрел автомобиль модели <данные изъяты> <дата> года выпуска, регистрационный номер <номер>. После оформления договора купли-продажи автомобиля был заключен договор об ОСАГо с филиалом ООО «Росгосстрах» в Кемеровской области и выдан страховой полис серия <данные изъяты> <номер> от <дата>. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю был причинен вред, стоимость устранения дефектов (ремонта) составила – 189 277 рублей 90 копеек. Между ответчиками ООО «Росгосстрах - Сибирь» и ООО «Сибинпекс» заключен договор <номер> на оказание услуг (выполнение работ) от <дата>, согласно которого ООО «Сибинпекс» обязуется обеспечивать прием транспортных средств клиентов ООО «Росгосстрах - Сибирь», приступить к ремонту, осуществлять ремонт в объеме, указанном в направлении на ремонт, обеспечивать восстановительный ремонт, извещать клиента о сроках окончания работ. По требованию страховой компании <дата> автомобиль был доставлен в <адрес> на станцию <данные изъяты> для производства ремонта. Однако по вине автосервисной службы ООО «Сибинпекс» истец не мог пользоваться автомобилем более 3-х месяцев, так как фактически к ремонту автомобиля приступили <дата>, после неоднократных обращений истца и отремонтирован автомобиль был <дата>, при этом ремонт был произведен без замены лонжеронов, и была частичная замена одного из них.
Ремонт был выполнен не в установленные сроки договором, что является нарушением обязательств. Просрочка составила 55 дней, пеня составляет 189 238 рублей х 3% х 55 (с 05 февраля по 31 марта 2011 года) = 312 242 рубля 70 копеек, но не свыше цены договора.
Согласно закона о защите прав потребителей неустойка составляет 1/75 исходя из ставки рефинансирования Центробанка РФ - 8,00 % с 28.02.2011 года - 120 000 рублей х 8% x l/75 x 55 дней = 9 240 рублей.
С учетом изложенного и в соответствии со ст. ст. 13, 15, 17, 27, 28, 29 Федерального закона «О защите прав потребителей» истец просит защитить его право потребителя, взыскать с ответчиков ООО «Росгосстрах - Сибирь» и ООО «Сибимпекс» солидарно в его пользу 189 238 рублей - за нарушение сроков выполнения работ, 9 240 рублей – неустойку, 15 000 рублей - компенсация за причинение морального вреда.
В судебном заседании истец Докучаев А.С. отказался от поддержания исковых требований и просит производство по делу прекратить.
Представитель истца Голошумов Ю.М., выступающий по устному заявлению истца, в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержал ходатайство своего доверителя.
Представитель ответчика ООО «Сибинпэкс» Вишнякова Ю.К., действующая на основании доверенности от 29.11.2010 года, сроком действия на 1 год, не возражала против принятия судом отказа истца от иска.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах - Сибирь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ч.ч.1, 2 ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Докучаева А. С. от иска Докучаева А. С. к ООО «Росгосстрах - Сибирь», ООО «Сибинпекс» о защите прав потребителя.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Производство по гражданскому делу по иску Докучаева А. С. к ООО «Росгосстрах - Сибирь», ООО «Сибинпекс» о защите прав потребителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья подпись Т.А. Лавринюк
Согласовано
Судья Т.А. Лавринюк