Определение о прекращении производства по делу по иску о рпизнании утратившим право на проживание и снятие с регистрационного учета в связи с отказом истца от иска



Дело №2-3446/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий             01 декабря 2011 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.

при секретаре Панькиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокудиной Е. А. к Хохлову О. А., Отделению Управления Федеральной миграционной Службы по Кемеровской области в городе Полысаево о признании Хохлова О.А. утратившим право на проживание и снятие с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокудина Е.А. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Хохлову О.А., УФМС России по Кемеровской области в г.Ленинске-Кузнецком о признании утратившим право на проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>, о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя требования тем, что на основании договора дарения от <дата>, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области <дата> <номер> она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанном доме зарегистрированы и проживают <данные изъяты>, а также зарегистрирован, но не проживает ответчик Хохлов О. А., <дата> года рождения, который является ее братом. Хохлов О.А. проживал в доме по адресу: <адрес> до 1994г.. В 1994 года в связи с приобретением жилого дома по адресу <адрес> ответчик забрал все свои вещи и вместе с семьей переехал для постоянного места жительства в жилой дом по адресу: <адрес>. В настоящее время Хохлов О.А. проживает в <адрес>. Ответчик не ведет с истицей общее хозяйство, не участвует в оплате налогов, платежей за воду и свет, не пользуется земельным участком. В исковом заявлении Прокудина Е.А. просит, признать Хохлова О. А. утратившим право пользования указанным жилым домом, а также снять Хохлова О. А. с регистрационного учета.

В судебном заседании истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от поддержания исковых требований.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку ходатайство истицы об отказе от иска не нарушает ее права и охраняемые законом интересы, и оно не противоречит закону, то оно подлежит удовлетворению.

Истице разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску Прокудиной Е. А. к Хохлову О. А., Отделению Управления Федеральной миграционной Службы по Кемеровской области в городе Полысаево о признании Хохлова О.А. утратившим право на проживание и снятие с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Чеплыгина Е.И.