Дело № 2- 3345
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ленинск-Кузнецкий 10 ноября 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,
при секретаре А.В. Роот,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области к Горевой Е. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к ответчику Горевой Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 94 154 рубля 04 копейки и пени в размере 1 683 рубля 01 копейка, мотивируя свои требования тем, что Горева Е.А., согласно сведений из базы данных налогового органа, полученных в электронном виде, с использованием средств криптозащиты, от ГИБДД г. Ленинска-Кузнецкого, имеет в собственности зарегистрированные на её имя транспортные средства и соответственно, согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. В связи с этим ответчику был исчислен транспортный налог за 2010 год сумма которого, в связи произведенным перерасчетом, составила 94 154 рубля 04 копейки и направлено налоговое уведомление об уплате налога. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате транспортного налога, однако в добровольном порядке требование об уплате налога не исполнено. В результате чего ответчику была начислена пеня в размере 1 683 рубля 01 копейка. В добровольном порядке требование об уплате налога не исполнено в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2010 год в общей сумме 95 837 рублей 05 копеек, в том числе недоимку по налогу – 94 154 рубля 04 копейки и пеню – 1 683 рубля 01 копейка.
В судебном заседании представитель истца Едакина Е.Ю., действующая на основании доверенности <номер> от 10.11.2011 года, сроком действия до 31.12.2011 года, отказалась от поддержания исковых требований и просит производство по делу прекратить, поскольку ответчик добровольно погасила задолженность по налогу и пеню в полном объеме.
Ответчик Горева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ч.ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области, в лице представителя Едакиной Е. Ю., от иска к Горевой Е. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области к Горевой Е. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья подпись Т.А. Лавринюк
Согласовано
Судья Т.А. Лавринюк