Дело № 2 - 3048
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 08 ноября 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,
при секретаре А.В. Роот,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области к Гариповой С. В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Гариповой С.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> Пенсионным фондом России по Кемеровской области передана задолженность по налогу «Нед,п/штр в ПФ РФ прочие начисления» в отношении Гариповой С.В. в сумме 27 999 рублей, в том числе налог - 27 999 рублей. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, при этом налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Вместе с тем ответчиком сумма налога в сроки, установленные законодательством, не была оплачена в полном размере, что явилось основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. <дата> в отношении Гариповой СВ. выставлено требование <номер> об уплате задолженности по налогу «Нед,п/штр в ПФ РФ прочие начисления» в сумме 27 999 рублей, которое было направлено налогоплательщику заказным письмом с уведомлением по реестру <дата>. Срок для добровольной уплаты согласно требованию <номер> установлен до <дата>. Задолженность, указанная в требовании <номер> от <дата> на момент подачи искового заявления изменилась и составляет по состоянию на <дата> 73 142 рубля 49 копеек, в том числе налог - 27 999 рублей, пеня – 45 143 рубля 49 копеек. Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. С учетом изложенного просит взыскать с Гариповой С.В. задолженность по «Нед,п/штр в ПФ РФ прочие начисления» в размере 73 142 рубля 49 копеек.
В судебном заседании представитель истца Асадуллина И.Ю., действующая на основании доверенности <номер> от 01.06.2011 года, исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Гарипова С.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, индивидуальные предприниматели (п. 1 ч. 1 ст. 6 указанного закона).
Согласно ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона страховщик имеет право проводить у страхователей проверки правильности начисления и уплаты страховых взносов страхователем в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Судом установлено, что <дата> Гарипова С. В. была постановлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, <дата>, была зарегистрирована в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 5 - копия), из которой также усматривается, что <дата> Гарипова С.В. снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя. <дата> Пенсионным фондом России по Кемеровской области в Управление МНС России по Кемеровской области переданы сведения о задолженности по страховым взносам плательщика взносов Гариповой С. В. по состоянию на <дата> в размере 27 999 рублей, что подтверждается актом сверки расчетов плательщика страховых взносов с отделением Пенсионного фонда России по Кемеровской области по состоянию на <дата> (л.д. 9 – 10 – копия).
В связи с этим налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате налога <номер> по состоянию на <дата> об уплате указанной задолженности в сумме 27 999 рублей в срок до <дата> (л.д. 6 – 7 - копия). Требование об уплате налога направлено налогоплательщику <дата> (л.д. 8 – копия реестра отправки документов).
Задолженность на момент обращения налогового органа в суд с заявленными требованиями изменилась и составила 73 142 рубля 49 копеек, в том числе платежи в Пенсионный фонд РФ в сумме 27 999 рублей, пеня в сумме 45 143 рубля 49 копеек (л.д. 11 – 12).
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 НК РФ.
Взыскание налога в судебном порядке производится: с организации, которой открыт лицевой счет; в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ предприятий); с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.
В силу п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, право инспекции на взыскание сбора не было реализовано ею в установленный законодательством срок, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд не представлено, их наличие документально не подтверждено, в связи с чем, определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока. Пропуск налоговым органом срока обращения в суд свидетельствует об утрате им возможности принудительного взыскания недоимки по налогу и пеню.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области к Гариповой С. В. о взыскании задолженности следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области к Гариповой С. В. о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Т.А. Лавринюк
Согласовано
Судья Т.А. Лавринюк