Дело № 2-3755/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
при секретаре Панькиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
07 декабря 2011 года
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса – отделение № 3 «Ленинск-Кузнецкое» Кемеровского филиала ОАО «Банк Москвы» к Мальцеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса – отделение № 3 «Ленинск-Кузнецкое» Кемеровского филиала ОАО «Банк Москвы» (далее по тексту – банк) обратился в суд с иском к ответчику Мальцеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13.05.2008 года между банком и Мальцевым С.А. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк выдал Мальцеву С.А. на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 120 000 рублей со сроком возврата 13.05.2013 года. Процентная ставка по кредиту – 17 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (ануитентными платежами) в соответствии с п.п.3.1.3-3.1.6 договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом (п.3.1.3 договора). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее 50 рублей (п.4.1 договора). Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме (п.7.1.3.1 договора); уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом (п.7.1.3.2 договора); уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором (п.7.1.3.3 договора). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет (п.2.3 договора). В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, однако, в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи в соответствии с графиком погашения кредита и проценты за пользование кредитом. Согласно п.6.1 договора кредитор вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. По состоянию на 22.11.2011 года со стороны ответчика по договору имеется просроченная задолженность в сумме 65 209 рублей 64 копеек, в т.ч.: задолженность по основному долгу – 51 871 рубль 79 копеек, проценты за пользование кредитом – 5 196 рублей 75 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты – 8 141 рубль10 копеек. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец направлял ответчику письменное уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности. Уведомление ответчиком было проигнорировано, возражений он не представил. Истец просит взыскать в его пользу с Мальцева С.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.11.2011 года в сумме 65 209 рублей 64 копеек, в т.ч.: задолженность по основному долгу – 51 871 рубль 79 копеек, проценты за пользование кредитом – 5 196 рублей 75 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты – 8 141 рубль10 копеек, а также судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой им государственной пошлины в размере 2 156 рублей 29 копейки.
В судебном заседании года представитель истца – Куликова Ю.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.
Ответчик Мальцев С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял его признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы » (открытое акционерное общество) к Мальцеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мальцева С. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы » (открытое акционерное общество) кредитную задолженность по договору <номер> от 13.05.2008 года по состоянию на 22.11.2011 года в размере 65 209 рублей 64 копейки, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 156 рублей 29 копеек, всего 67 365 (шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят пять) рублей 93 (девяносто три) копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Е.И. Чеплыгина