№ 2-3550/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
при секретаре Панькиной Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
08 декабря 2011 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 к Девятову С. А., Кириллову М. А., Москалеву А. Н. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 обратился в суд с иском к Девятову С.А., Кириллову М.А., Москалеву А.Н. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2009 года между банком - истцом и Девятовым С.А. был заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 370 000 рублей со сроком гашения по 18.08.2014 года под 19 % годовых на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил поручительство Кириллова М.А., Москалева А.Н., с которыми банком были заключены договоры поручительства. Во исполнение кредитного договора банк перечислил заемщику сумму кредита. Однако Девятов С.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита, по состоянию на 03.11.2011 г. за ним числится просроченная задолженность в размере 254 316 рублей 46 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 247 152 рубля 05 копеек, просроченные проценты – 5 701 рублей 04 копейки, неустойка – 1 463 рубля 37 копеек. В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита или процентов банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки. Поскольку обязательства по возврату кредита не исполняются должным образом, а поручители несут солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредиту по состоянию на 03.11.2011года в размере 254 316 рублей 46 копеек и судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 5 743 рубля 16 копеек.
Представитель истца Кузьмичева Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Девятов С.А., Кириллов М.А., Москалев А.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, согласны с тем, чтобы суд принял их признание иска, понимают последствия признания ответчиком иска.
Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиками в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчиков, признавших требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Девятовым С. А., Кирилловым М. А., Москалевым А. Н. иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 к Девятову С. А., Кириллову М. А., Москалеву А. Н. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <номер> от 18.08.2009 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 и Девятовым С. А..
Взыскать с Девятова С. А., Кириллова М. А., Москалева А. Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 задолженность по кредиту в сумме 254316 рублей 46 копеек по состоянию на 03.11.2011 года, расходы по оплате госпошлины в размере 5 743 рубля 16 копеек, всего 260 059 (двести шестьдесят тысяч пятьдесят девять) рублей 62 (шестьдесят две) копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Е.И. Чеплыгина